GeForce 8800 Ultra vs Radeon Pro Vega II Duo
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 8800 Ultra и Radeon Pro Vega II Duo, включая спецификации и данные о производительности.
Pro Vega II Duo опережает 8800 Ultra на целых 2086% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8800 Ultra и Radeon Pro Vega II Duo, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 987 | 166 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.02 | 2.71 |
| Энергоэффективность | 0.68 | 5.36 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | G80 | Vega 20 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 2 мая 2007 (18 лет назад) | 3 июня 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 829$ | 4,399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro Vega II Duo соотношение цены и качества на 13450% лучше, чем у 8800 Ultra.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 8800 Ultra и Radeon Pro Vega II Duo: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8800 Ultra и Radeon Pro Vega II Duo, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 612 | 4096 ×2 |
| Частота ядра | 612 МГц | 1400 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1720 МГц |
| Количество транзисторов | 681 млн | 13,230 млн |
| Технологический процесс | 90 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 171 Вт | 475 Вт |
| Скорость текстурирования | 39.17 | 440.3 ×2 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.3871 TFLOPS | 14.09 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 24 | 64 ×2 |
| TMUs | 32 | 256 ×2 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8800 Ultra и Radeon Pro Vega II Duo с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | Apple MPX |
| Длина | 270 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 4x-slot |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 8800 Ultra и Radeon Pro Vega II Duo памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 32 Гб ×2 |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 4096 бит ×2 |
| Частота памяти | 1080 МГц | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 103.7 Гб/с | 1.02 Тб/s ×2 |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 8800 Ultra и Radeon Pro Vega II Duo видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 8800 Ultra и Radeon Pro Vega II Duo API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 8800 Ultra и Radeon Pro Vega II Duo на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce 8800 Ultra и Radeon Pro Vega II Duo в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.53 | 33.45 |
| Новизна | 2 мая 2007 | 3 июня 2019 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 90 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 171 Ватт | 475 Ватт |
У 8800 Ultra следующие преимущества: энергопотребление ниже на 177.8%.
С другой стороны, преимущества Pro Vega II Duo: производительность выше на 2086.3%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 6300%, и технологический процесс более тонкий на 1185.7%.
Мы рекомендуем Radeon Pro Vega II Duo, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 Ultra в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 8800 Ultra предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro Vega II Duo - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
