GeForce 8800 Ultra vs RTX PRO 6000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 8800 Ultra и RTX PRO 6000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 6000 опережает 8800 Ultra на целых 327% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8800 Ultra и RTX PRO 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1014 | 615 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.02 | нет данных |
| Энергоэффективность | 0.69 | 0.84 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | G80 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 2 мая 2007 (18 лет назад) | 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 829$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 8800 Ultra и RTX PRO 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8800 Ultra и RTX PRO 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 612 | 24064 |
| Частота ядра | 612 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 681 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 90 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 171 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 39.17 | 1,810 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.3871 TFLOPS | 115.8 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 176 |
| TMUs | 32 | 752 |
| Tensor Cores | нет данных | 752 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 188 |
| L1 Cache | нет данных | 23.5 Мб |
| L2 Cache | 96 Кб | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8800 Ultra и RTX PRO 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 270 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 8800 Ultra и RTX PRO 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1080 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 103.7 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 8800 Ultra и RTX PRO 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 8800 Ultra и RTX PRO 6000 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 8800 Ultra и RTX PRO 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce 8800 Ultra и RTX PRO 6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.54 | 6.57 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 90 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 171 Ватт | 600 Ватт |
У 8800 Ultra следующие преимущества: энергопотребление ниже на 251%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000: производительность выше на 327%, максимальный объём видеопамяти больше на 19100%, и технологический процесс более тонкий на 1700%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 Ultra в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 8800 Ultra предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 6000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
