GeForce 8800 Ultra vs GTX 480 512
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8800 Ultra и GeForce GTX 480 Core 512, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1002 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.02 | нет данных |
| Энергоэффективность | 0.69 | нет данных |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | G80 | GF100 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 2 мая 2007 (18 лет назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | 829$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 8800 Ultra и GeForce GTX 480 Core 512: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8800 Ultra и GeForce GTX 480 Core 512, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 612 | 512 |
| Частота ядра | 612 МГц | 527 МГц |
| Количество транзисторов | 681 млн | 3,100 млн |
| Технологический процесс | 90 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 171 Вт | 375 Вт |
| Скорость текстурирования | 39.17 | 33.73 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.3871 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 24 | 48 |
| TMUs | 32 | 64 |
| L2 Cache | 96 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8800 Ultra и GeForce GTX 480 Core 512 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 270 мм | 292 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 8800 Ultra и GeForce GTX 480 Core 512 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 1536 Мб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1080 МГц | 2.8 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 103.7 Гб/с | 134.4 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 8800 Ultra и GeForce GTX 480 Core 512 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x mini-HDMI 1.3a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 8800 Ultra и GeForce GTX 480 Core 512 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | 2.0 |
Обзор плюсов и минусов
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 1536 Мб |
| Технологический процесс | 90 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 171 Ватт | 375 Ватт |
У 8800 Ultra следующие преимущества: энергопотребление ниже на 119.3%.
С другой стороны, преимущества GTX 480 512: максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 125%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce 8800 Ultra и GeForce GTX 480 Core 512. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
