GeForce 8800 Ultra vs GMA 950
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8800 Ultra и GMA 950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1011 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | 9 |
| Соотношение цена-качество | 0.02 | нет данных |
| Энергоэффективность | 0.69 | нет данных |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | Generation 3.5 (2005) |
| Графический процессор | G80 | Lakeport |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 мая 2007 (18 лет назад) | 1 мая 2005 (20 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 829$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 8800 Ultra и GMA 950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8800 Ultra и GMA 950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 612 | нет данных |
| Частота ядра | 612 МГц | 166 МГц |
| Количество транзисторов | 681 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 90 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 171 Вт | 7 Вт |
| Скорость текстурирования | 39.17 | 0.66 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.3871 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 24 | 1 |
| TMUs | 32 | 4 |
| L2 Cache | 96 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8800 Ultra и GMA 950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 270 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 8800 Ultra и GMA 950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 384 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1080 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 103.7 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 8800 Ultra и GMA 950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 8800 Ultra и GMA 950 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c |
| Шейдерная модель | 4.0 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 2 мая 2007 | 1 мая 2005 |
| Энергопотребление (TDP) | 171 Ватт | 7 Ватт |
У 8800 Ultra следующие преимущества: новее на 2 года.
С другой стороны, преимущества GMA 950: энергопотребление ниже на 2342.9%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce 8800 Ultra и GMA 950. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 8800 Ultra предназначена для настольных компьютеров, а GMA 950 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
