GeForce 8800 Ultra vs Arc B580
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce 8800 Ultra и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc B580 опережает 8800 Ultra на целых 2308% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8800 Ultra и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 944 | 105 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.02 | 93.77 |
| Энергоэффективность | 0.68 | 14.63 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | G80 | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 2 мая 2007 (17 лет назад) | 12 декабря 2024 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 829$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 468750% лучше, чем у 8800 Ultra.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 8800 Ultra и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8800 Ultra и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 612 | 2560 |
| Частота ядра | 612 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 681 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 90 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 171 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 39.17 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.3871 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 80 |
| TMUs | 32 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8800 Ultra и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 270 мм | 272 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 8800 Ultra и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1080 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 103.7 Гб/с | 456.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 8800 Ultra и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce 8800 Ultra и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 8800 Ultra и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce 8800 Ultra и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 5−6
−2420%
| 126
+2420%
|
| 1440p | 2−3
−3400%
| 70
+3400%
|
| 4K | 1−2
−3900%
| 40
+3900%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 165.80 | 1.98 |
| 1440p | 414.50 | 3.56 |
| 4K | 829.00 | 6.23 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.67 | 40.21 |
| Новизна | 2 мая 2007 | 12 декабря 2024 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 90 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 171 Ватт | 190 Ватт |
У 8800 Ultra следующие преимущества: энергопотребление ниже на 11.1%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 2307.8%, новее на 17 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более продвинутый на 1700%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 Ultra в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce 8800 Ultra и Arc B580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
