GeForce 8800 GTS 512 vs ATI Radeon X1650 XT AGP
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8800 GTS 512 и Radeon X1650 XT AGP, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1059 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.04 | нет данных |
| Энергоэффективность | 0.75 | нет данных |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | R500 (2005−2007) |
| Графический процессор | G92 | RV560 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 11 декабря 2007 (17 лет назад) | 30 октября 2006 (19 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 8800 GTS 512 и Radeon X1650 XT AGP: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8800 GTS 512 и Radeon X1650 XT AGP, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 128 | нет данных |
| Частота ядра | 650 МГц | 540 МГц |
| Количество транзисторов | 754 млн | 330 млн |
| Технологический процесс | 65 нм | 80 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | 41.60 | 4.320 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.416 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 64 | 8 |
| L2 Cache | 64 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8800 GTS 512 и Radeon X1650 XT AGP с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Длина | 254 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 8800 GTS 512 и Radeon X1650 XT AGP памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 820 МГц | 680 МГц |
| Пропускная способность памяти | 52.48 Гб/с | 21.76 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 8800 GTS 512 и Radeon X1650 XT AGP видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 8800 GTS 512 и Radeon X1650 XT AGP API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c (9_3) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 11 декабря 2007 | 30 октября 2006 |
| Технологический процесс | 65 нм | 80 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 55 Ватт |
У 8800 GTS 512 следующие преимущества: новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 23.1%.
С другой стороны, преимущества ATI X1650 XT AGP: энергопотребление ниже на 145.5%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce 8800 GTS 512 и Radeon X1650 XT AGP. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
