GeForce 8800 GTS 512 vs Radeon RX 7700 XT
Общая производительность
Мы сравнили GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 7700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700 XT опережает 8800 GTS 512 на целых 3818% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 942 | 34 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.04 | 41.17 |
Архитектура | Tesla (2006−2010) | RDNA 3 |
Графический процессор | G92 | Navi 32 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 11 декабря 2007 (16 лет назад) | 25 августа 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | 449$ |
Цена сейчас | 146$ (0.4x) | 443$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 102825% лучше, чем у 8800 GTS 512.
Характеристики
Общие параметры GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 128 | 3456 |
Частота ядра | 650 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2544 МГц |
Количество транзисторов | 754 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 65 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 245 Вт |
Скорость текстурирования | 41.60 | 549.5 |
Производительность с плавающей точкой | 416.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 254 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1640 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 52.48 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 4.0 | 6.7 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 1.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7700 XT опережает GeForce 8800 GTS 512 на 3818% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7700 XT быстрее GeForce 8800 GTS 512 на 3816% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 4−5
−4400%
| 180
+4400%
|
1440p | 2−3
−5050%
| 103
+5050%
|
4K | 1−2
−5800%
| 59
+5800%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−4725%
|
193
+4725%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−4025%
|
165
+4025%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−4400%
|
180
+4400%
|
Battlefield 5 | 4−5
−4475%
|
180−190
+4475%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5350%
|
100−110
+5350%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3850%
|
158
+3850%
|
Far Cry 5 | 2−3
−5350%
|
100−110
+5350%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−4533%
|
130−140
+4533%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−3871%
|
278
+3871%
|
Hitman 3 | 2−3
−5500%
|
110−120
+5500%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−4244%
|
391
+4244%
|
Metro Exodus | 3−4
−4400%
|
130−140
+4400%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5750%
|
110−120
+5750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−3880%
|
398
+3880%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−3967%
|
120−130
+3967%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−4833%
|
148
+4833%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−4867%
|
149
+4867%
|
Battlefield 5 | 4−5
−4475%
|
180−190
+4475%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5350%
|
100−110
+5350%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4300%
|
132
+4300%
|
Far Cry 5 | 2−3
−5350%
|
100−110
+5350%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−4533%
|
130−140
+4533%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−4675%
|
190−200
+4675%
|
Hitman 3 | 2−3
−5500%
|
110−120
+5500%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−3917%
|
240−250
+3917%
|
Metro Exodus | 1−2
−7500%
|
76
+7500%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5750%
|
110−120
+5750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−4075%
|
334
+4075%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−4114%
|
295
+4114%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−3967%
|
120−130
+3967%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3933%
|
121
+3933%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−4300%
|
132
+4300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5350%
|
100−110
+5350%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3967%
|
122
+3967%
|
Far Cry 5 | 2−3
−5350%
|
100−110
+5350%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−4520%
|
231
+4520%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−4220%
|
216
+4220%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−4000%
|
287
+4000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4100%
|
168
+4100%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−3967%
|
120−130
+3967%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5750%
|
110−120
+5750%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−4033%
|
120−130
+4033%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−4300%
|
130−140
+4300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4800%
|
98
+4800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4950%
|
101
+4950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4450%
|
90−95
+4450%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3900%
|
80
+3900%
|
Far Cry 5 | 4−5
−3825%
|
157
+3825%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−3840%
|
197
+3840%
|
Hitman 3 | 2−3
−3950%
|
80−85
+3950%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−4175%
|
171
+4175%
|
Metro Exodus | 3−4
−4367%
|
134
+4367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−4725%
|
193
+4725%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3900%
|
120
+3900%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−5800%
|
55−60
+5800%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4800%
|
95−100
+4800%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
Hitman 3 | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−4000%
|
80−85
+4000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−6500%
|
66
+6500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−4350%
|
89
+4350%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−5700%
|
58
+5700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5800%
|
59
+5800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−4000%
|
40−45
+4000%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 36 |
Far Cry 5 | 0−1 | 35−40 |
Forza Horizon 4 | 3−4
−4367%
|
134
+4367%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−5050%
|
103
+5050%
|
Metro Exodus | 2−3
−4350%
|
89
+4350%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 30−35 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−5600%
|
55−60
+5600%
|
Так 8800 GTS 512 и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 4400% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 5050% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 5800% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.47 | 57.60 |
Новизна | 11 декабря 2007 | 25 августа 2023 |
Стоимость | $349 | $449 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 12 Гб |
Технологический процесс | 65 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 245 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 GTS 512 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 7700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.