GeForce 8800 GTS 512 vs Radeon RX 6600M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 6600M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600M опережает 8800 GTS 512 на целых 2310% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 942 | 131 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.04 | нет данных |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | G92 | R21M-E65-70 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 декабря 2007 (16 лет назад) | 1 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
| Цена сейчас | 146$ (0.4x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 128 | 1792 |
| Частота ядра | 650 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2177 МГц |
| Количество транзисторов | 754 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 65 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 100 Вт (50 - 100 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 41.60 | 235.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 416.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 254 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1640 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 52.48 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 6600M API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 1.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6600M опережает GeForce 8800 GTS 512 на 2310% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6600M быстрее GeForce 8800 GTS 512 на 2309% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 3−4
−3067%
| 95
+3067%
|
| 1440p | 2−3
−2600%
| 54
+2600%
|
| 4K | 1−2
−3000%
| 31
+3000%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 110
−2309%
|
2650−2700
+2309%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
−2307%
|
2600−2650
+2307%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
−2268%
|
2250−2300
+2268%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−2291%
|
2750−2800
+2291%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−2261%
|
1700−1750
+2261%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−2289%
|
2150−2200
+2289%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−2272%
|
1850−1900
+2272%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−2260%
|
2100−2150
+2260%
|
| Forza Horizon 4 | 202
−2301%
|
4850−4900
+2301%
|
| Hitman 3 | 70−75
−2297%
|
1750−1800
+2297%
|
| Horizon Zero Dawn | 239
−2306%
|
5750−5800
+2306%
|
| Metro Exodus | 100−110
−2281%
|
2500−2550
+2281%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−2286%
|
2100−2150
+2286%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 216
−2307%
|
5200−5250
+2307%
|
| Watch Dogs: Legion | 120
−2275%
|
2850−2900
+2275%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 106
−2306%
|
2550−2600
+2306%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
−2305%
|
1900−1950
+2305%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−2291%
|
2750−2800
+2291%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−2261%
|
1700−1750
+2261%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
−2261%
|
1700−1750
+2261%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−2272%
|
1850−1900
+2272%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−2260%
|
2100−2150
+2260%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−2310%
|
3350−3400
+2310%
|
| Hitman 3 | 70−75
−2297%
|
1750−1800
+2297%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−2294%
|
3400−3450
+2294%
|
| Metro Exodus | 48
−2296%
|
1150−1200
+2296%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−2286%
|
2100−2150
+2286%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 173
−2299%
|
4150−4200
+2299%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−2294%
|
3400−3450
+2294%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−2289%
|
2150−2200
+2289%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 79
−2305%
|
1900−1950
+2305%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
−2291%
|
1650−1700
+2291%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−2261%
|
1700−1750
+2261%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−2277%
|
1450−1500
+2277%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−2272%
|
1850−1900
+2272%
|
| Forza Horizon 4 | 168
−2281%
|
4000−4050
+2281%
|
| Horizon Zero Dawn | 134
−2288%
|
3200−3250
+2288%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 153
−2286%
|
3650−3700
+2286%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−2253%
|
2000−2050
+2253%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−2273%
|
1400−1450
+2273%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−2286%
|
2100−2150
+2286%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−2253%
|
1600−1650
+2253%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−2307%
|
1950−2000
+2307%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
−2253%
|
1200−1250
+2253%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
−2304%
|
1250−1300
+2304%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−2258%
|
1250−1300
+2258%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−2261%
|
850−900
+2261%
|
| Far Cry 5 | 90
−2289%
|
2150−2200
+2289%
|
| Forza Horizon 4 | 128
−2283%
|
3050−3100
+2283%
|
| Hitman 3 | 45−50
−2233%
|
1050−1100
+2233%
|
| Horizon Zero Dawn | 98
−2298%
|
2350−2400
+2298%
|
| Metro Exodus | 85
−2253%
|
2000−2050
+2253%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100
−2300%
|
2400−2450
+2300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−2239%
|
1450−1500
+2239%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
−2281%
|
1000−1050
+2281%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−2277%
|
1450−1500
+2277%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−2186%
|
800−850
+2186%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−2141%
|
650−700
+2141%
|
| Hitman 3 | 27−30
−2141%
|
650−700
+2141%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−2286%
|
1050−1100
+2286%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
−2158%
|
700−750
+2158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−2286%
|
1050−1100
+2286%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
−2141%
|
650−700
+2141%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
−2307%
|
650−700
+2307%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−2173%
|
500−550
+2173%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−2043%
|
300−310
+2043%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−2150%
|
450−500
+2150%
|
| Forza Horizon 4 | 74
−2265%
|
1750−1800
+2265%
|
| Horizon Zero Dawn | 53
−2258%
|
1250−1300
+2258%
|
| Metro Exodus | 48
−2296%
|
1150−1200
+2296%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
−2281%
|
500−550
+2281%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−2158%
|
700−750
+2158%
|
Так 8800 GTS 512 и RX 6600M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600M на 3067% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 2600% быстрее в 1440p
- RX 6600M на 3000% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.47 | 35.43 |
| Новизна | 11 декабря 2007 | 1 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 65 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 100 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 GTS 512 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 8800 GTS 512 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
