GeForce 8800 GTS 512 vs Radeon PRO W7900

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce 8800 GTS 512 и Radeon PRO W7900, включая спецификации и данные о производительности.

8800 GTS 512
2007, 349$
512 Мб GDDR3, 135 Вт
1.31

PRO W7900 опережает 8800 GTS 512 на целых 5003% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8800 GTS 512 и Radeon PRO W7900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности106626
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.047.39
Энергоэффективность0.7517.42
АрхитектураTesla (2006−2010)RDNA 3.0 (2022−2026)
Графический процессорG92Navi 31
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода11 декабря 2007 (18 лет назад)13 апреля 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода349$3,999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У PRO W7900 соотношение цены и качества на 18375% лучше, чем у 8800 GTS 512.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 8800 GTS 512 и Radeon PRO W7900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8800 GTS 512 и Radeon PRO W7900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1286144
Частота ядра650 МГц1855 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2495 МГц
Количество транзисторов754 млн57,700 млн
Технологический процесс65 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)135 Вт295 Вт
Скорость текстурирования41.60958.1
Производительность с плавающей точкой0.416 TFLOPS61.32 TFLOPS
ROPs16192
TMUs64384
Ray Tracing Coresнет данных96
L0 Cacheнет данных3 Мб
L1 Cacheнет данных3 Мб
L2 Cache64 Кб6 Мб
L3 Cacheнет данных96 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8800 GTS 512 и Radeon PRO W7900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина254 мм280 мм
Толщина2 слота3 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 8800 GTS 512 и Radeon PRO W7900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти512 Мб48 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти820 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти52.48 Гб/с864.0 Гб/с
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 8800 GTS 512 и Radeon PRO W7900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x S-Video3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce 8800 GTS 512 и Radeon PRO W7900 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA1.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 8800 GTS 512 и Radeon PRO W7900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

8800 GTS 512 1.31
PRO W7900 66.85
+5003%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

8800 GTS 512 549
Образцы: 423
PRO W7900 27956
+4992%
Образцы: 78

Производительность в играх

Результаты GeForce 8800 GTS 512 и Radeon PRO W7900 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.31 66.85
Новизна 11 декабря 2007 13 апреля 2023
Максимальный объём памяти 512 Мб 48 Гб
Технологический процесс 65 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 135 Ватт 295 Ватт

У 8800 GTS 512 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 118.5%.

С другой стороны, преимущества PRO W7900: производительность выше на 5003.1%, новее на 15 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 9500%, и технологический процесс более тонкий на 1200%.

Мы рекомендуем Radeon PRO W7900, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 GTS 512 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 8800 GTS 512 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7900 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
GeForce 8800 GTS 512
AMD Radeon PRO W7900
Radeon PRO W7900

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 137 голосов

Оцените GeForce 8800 GTS 512 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 87 голосов

Оцените Radeon PRO W7900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce 8800 GTS 512 или Radeon PRO W7900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.