GeForce 8800 GTS 512 vs RTX 2060 Super
Общая производительность
Мы сравнили GeForce 8800 GTS 512 и GeForce RTX 2060 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 Super опережает 8800 GTS 512 на целых 2817% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8800 GTS 512 и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 942 | 77 |
Место по популярности | не в топ-100 | 19 |
Соотношение цена-качество | 0.04 | 29.51 |
Архитектура | Tesla (2006−2010) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | G92 | Turing TU106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 11 декабря 2007 (16 лет назад) | 2 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | 399$ |
Цена сейчас | 146$ (0.4x) | 374$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 Super соотношение цены и качества на 73675% лучше, чем у 8800 GTS 512.
Характеристики
Общие параметры GeForce 8800 GTS 512 и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8800 GTS 512 и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 128 | 2176 |
Частота ядра | 650 МГц | 1470 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 754 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 65 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 41.60 | 224.4 |
Производительность с плавающей точкой | 416.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8800 GTS 512 и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 254 мм | 229 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce 8800 GTS 512 и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1640 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 52.48 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 8800 GTS 512 и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 8800 GTS 512 и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 8800 GTS 512 и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 4.0 | 6.5 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 1.1 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce 8800 GTS 512 и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2060 Super опережает 8800 GTS 512 на 2817% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2060 Super быстрее 8800 GTS 512 на 2815% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce 8800 GTS 512 и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 4−5
−2825%
| 117
+2825%
|
1440p | 2−3
−3350%
| 69
+3350%
|
4K | 1−2
−4400%
| 45
+4400%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2833%
|
88
+2833%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3267%
|
101
+3267%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3950%
|
81
+3950%
|
Battlefield 5 | 5−6
−3160%
|
163
+3160%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3300%
|
102
+3300%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3850%
|
79
+3850%
|
Far Cry 5 | 4−5
−3150%
|
130
+3150%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−3500%
|
144
+3500%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2940%
|
152
+2940%
|
Hitman 3 | 3−4
−3033%
|
94
+3033%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−3200%
|
231
+3200%
|
Metro Exodus | 4−5
−3500%
|
144
+3500%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2950%
|
122
+2950%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−3157%
|
228
+3157%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−3367%
|
104
+3367%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4150%
|
85
+4150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3300%
|
68
+3300%
|
Battlefield 5 | 5−6
−2900%
|
150
+2900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3067%
|
95
+3067%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3450%
|
71
+3450%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3500%
|
108
+3500%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−3433%
|
106
+3433%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2911%
|
271
+2911%
|
Hitman 3 | 2−3
−3750%
|
77
+3750%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−2830%
|
293
+2830%
|
Metro Exodus | 4−5
−3200%
|
132
+3200%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2925%
|
121
+2925%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2967%
|
184
+2967%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3160%
|
163
+3160%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−2986%
|
216
+2986%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2950%
|
61
+2950%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2950%
|
61
+2950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3450%
|
71
+3450%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3000%
|
62
+3000%
|
Far Cry 5 | 2−3
−3600%
|
74
+3600%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2900%
|
120
+2900%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−3175%
|
131
+3175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−3020%
|
156
+3020%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−4150%
|
85
+4150%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2850%
|
59
+2850%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3700%
|
114
+3700%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−3100%
|
96
+3100%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−3700%
|
114
+3700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−5100%
|
52
+5100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4600%
|
47
+4600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3400%
|
70
+3400%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2833%
|
88
+2833%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−3167%
|
98
+3167%
|
Hitman 3 | 1−2
−5700%
|
58
+5700%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−3200%
|
99
+3200%
|
Metro Exodus | 2−3
−4250%
|
87
+4250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−3700%
|
114
+3700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3100%
|
60−65
+3100%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4000%
|
82
+4000%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−4600%
|
47
+4600%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−4000%
|
41
+4000%
|
Hitman 3 | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−5500%
|
55−60
+5500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−3700%
|
38
+3700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2850%
|
59
+2850%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3400%
|
35
+3400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 29 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 19 |
Far Cry 5 | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−3250%
|
67
+3250%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−5500%
|
56
+5500%
|
Metro Exodus | 1−2
−4800%
|
49
+4800%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 25 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−4100%
|
42
+4100%
|
Так 8800 GTS 512 и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 2825% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 3350% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 4400% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.47 | 42.88 |
Новизна | 11 декабря 2007 | 2 июля 2019 |
Стоимость | $349 | $399 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 8 Гб |
Технологический процесс | 65 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 GTS 512 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce 8800 GTS 512 и GeForce RTX 2060 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.