GeForce 8800 GTS 512 vs 9800M GTS

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8800 GTS 512 и GeForce 9800M GTS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	989	1114
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.04	нет данных
Энергоэффективность	0.75	0.90
Архитектура	Tesla (2006−2010)	Tesla (2006−2010)
Графический процессор	G92	G94
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	11 декабря 2007 (17 лет назад)	29 июля 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода	349$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 8800 GTS 512 и GeForce 9800M GTS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8800 GTS 512 и GeForce 9800M GTS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	128	64
Частота ядра	650 МГц	600 МГц
Количество транзисторов	754 млн	505 млн
Технологический процесс	65 нм	65 нм
Энергопотребление (TDP)	135 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	41.60	19.20
Производительность с плавающей точкой	0.416 TFLOPS	0.192 TFLOPS
Гигафлопс	нет данных	240
ROPs	16	16
TMUs	64	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8800 GTS 512 и GeForce 9800M GTS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	254 мм	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 8800 GTS 512 и GeForce 9800M GTS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR3	GDDR3
Максимальный объём памяти	512 Мб	512 Мб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	820 МГц	800 МГц
Пропускная способность памяти	52.48 Гб/с	51.20 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 8800 GTS 512 и GeForce 9800M GTS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

2x DVI, 1x S-Video

No outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce 8800 GTS 512 и GeForce 9800M GTS API, включая их версии.

DirectX	11.1 (10_0)	11.1 (10_0)
Шейдерная модель	4.0	4.0
OpenGL	3.3	3.3
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	1.1	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 8800 GTS 512 и GeForce 9800M GTS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

8800 GTS 512 1.46
+49%

9800M GTS 0.98

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

8800 GTS 512 564
+50%

9800M GTS 376

Производительность в играх

Результаты GeForce 8800 GTS 512 и GeForce 9800M GTS в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

+0%

3−4

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%
Watch Dogs: Legion	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%
Watch Dogs: Legion	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%
Watch Dogs: Legion	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

+0%

1−2

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

+0%

2−3

+0%

В целом, в популярных играх:

ничья в 43 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	1.46	0.98
Новизна	11 декабря 2007	29 июля 2008
Энергопотребление (TDP)	135 Ватт	75 Ватт

У 8800 GTS 512 следующие преимущества: производительность выше на 49%.

С другой стороны, преимущества 9800M GTS: новее на 7 месяцев, и энергопотребление ниже на 80%.

Мы рекомендуем GeForce 8800 GTS 512, поскольку она выигрывает у GeForce 9800M GTS в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 8800 GTS 512 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce 9800M GTS - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между GeForce 8800 GTS 512 и GeForce 9800M GTS - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce 8800 GTS 512

GeForce 9800M GTS

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce 8800 GTS 512

Radeon HD 3870

GeForce 9800M GTS

GeForce GTX 260M

GeForce 8800 GTS 512

Radeon HD 6570

GeForce 9800 GX2

GeForce GTX 260 OEM

GeForce 9800 GX2

GeForce GTX 260 Core 216

GeForce 9800 GX2

GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

GeForce 8800 GTS 512

Radeon Vega 3 Embedded

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 124 голоса

Оцените GeForce 8800 GTS 512 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.1 42 голоса

Оцените GeForce 9800M GTS по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 8800 GTS 512 или GeForce 9800M GTS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.