GeForce 8800 GT vs NVS 315

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce 8800 GT и NVS 315, включая спецификации и данные о производительности.

8800 GT
2007
512 Мб GDDR3, 105 Вт
1.22
+35.6%

8800 GT опережает NVS 315 на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8800 GT и NVS 315, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10451122
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.020.03
Энергоэффективность0.683.30
АрхитектураTesla (2006−2010)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорG92GF119
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода29 октября 2007 (17 лет назад)10 марта 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода349$159$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У NVS 315 соотношение цены и качества на 50% лучше, чем у 8800 GT.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 8800 GT и NVS 315: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8800 GT и NVS 315, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров11248
Частота ядра600 МГц523 МГц
Количество транзисторов754 млн292 млн
Технологический процесс65 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)105 Вт19 Вт
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования33.604.184
Производительность с плавающей точкой0.336 TFLOPS0.1004 TFLOPS
ROPs164
TMUs568

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8800 GT и NVS 315 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина229 мм145 мм
ВысотаSingle Slotнет данных
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет
Поддержка SLI2-way-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 8800 GT и NVS 315 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3DDR3
Максимальный объём памяти512 Мб1 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти900 МГц875 МГц
Пропускная способность памяти57.6 Гб/с14.00 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 8800 GT и NVS 315 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVIHDTV1x DMS-59
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIS/PDIFнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 8800 GT и NVS 315 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128 битнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce 8800 GT и NVS 315 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
Шейдерная модель4.05.1
OpenGL2.14.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+2.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 8800 GT и NVS 315 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

8800 GT 1.22
+35.6%
NVS 315 0.90

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

8800 GT 471
+36.1%
NVS 315 346

Производительность в играх

Результаты GeForce 8800 GT и NVS 315 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.22 0.90
Новизна 29 октября 2007 10 марта 2013
Максимальный объём памяти 512 Мб 1 Гб
Технологический процесс 65 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 19 Ватт

У 8800 GT следующие преимущества: производительность выше на 35.6%.

С другой стороны, преимущества NVS 315: новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 62.5%, и энергопотребление ниже на 452.6%.

Мы рекомендуем GeForce 8800 GT, поскольку она выигрывает у NVS 315 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 8800 GT предназначена для настольных компьютеров, а NVS 315 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce 8800 GT и NVS 315 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 8800 GT
GeForce 8800 GT
NVIDIA NVS 315
NVS 315

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 609 голосов

Оцените GeForce 8800 GT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 179 голосов

Оцените NVS 315 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 8800 GT или NVS 315, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.