GeForce 8600M GT vs ATI Radeon HD 5550
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 8600M GT и Radeon HD 5550, включая спецификации и данные о производительности.
ATI HD 5550 опережает 8600M GT на целых 236% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8600M GT и Radeon HD 5550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1345 | 1122 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 1.00 | 1.72 |
Архитектура | Tesla (2006−2010) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | G84 | Redwood |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 31 декабря 2007 (17 лет назад) | 9 февраля 2010 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 8600M GT и Radeon HD 5550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8600M GT и Radeon HD 5550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 32 | 320 |
Частота ядра | 475 МГц | 550 МГц |
Количество транзисторов | 289 млн | 627 млн |
Технологический процесс | 80 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 39 Вт |
Скорость текстурирования | 7.600 | 8.800 |
Производительность с плавающей точкой | 0.0608 TFLOPS | 0.352 TFLOPS |
ROPs | 8 | 8 |
TMUs | 16 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8600M GT и Radeon HD 5550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | MXM-II | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 165 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 8600M GT и Radeon HD 5550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR2 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 400 МГц | 800 МГц |
Пропускная способность памяти | 12.80 Гб/с | 51.20 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 8600M GT и Radeon HD 5550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 8600M GT и Radeon HD 5550 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 11.2 (11_0) |
Шейдерная модель | 4.0 | 5.0 |
OpenGL | 3.3 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 8600M GT и Radeon HD 5550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce 8600M GT и Radeon HD 5550 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Far Cry 5 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
World of Tanks | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Far Cry 5 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Far Cry 5 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Valorant | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Dota 2 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
Valorant | 0−1 | 0−1 |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.28 | 0.94 |
Новизна | 31 декабря 2007 | 9 февраля 2010 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 2 Гб |
Технологический процесс | 80 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 39 Ватт |
У 8600M GT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 95%.
С другой стороны, преимущества ATI HD 5550: производительность выше на 235.7%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon HD 5550, поскольку она выигрывает у GeForce 8600M GT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 8600M GT предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 5550 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce 8600M GT и Radeon HD 5550 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.