GeForce 8600M GS vs RTX PRO 5000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 8600M GS и RTX PRO 5000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 5000 Blackwell опережает 8600M GS на целых 49900% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8600M GS и RTX PRO 5000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1436 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 0.81 | 26.91 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | G86 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 мая 2007 (18 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 8600M GS и RTX PRO 5000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8600M GS и RTX PRO 5000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16 | 14080 |
| Частота ядра | 450 МГц | 1740 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2377 МГц |
| Количество транзисторов | 210 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 80 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 3.600 | 1,045.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.0288 TFLOPS | 66.94 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 176 |
| TMUs | 8 | 440 |
| Tensor Cores | нет данных | 440 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 110 |
| L1 Cache | нет данных | 13.8 Мб |
| L2 Cache | 32 Кб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8600M GS и RTX PRO 5000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | MXM-II | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 8600M GS и RTX PRO 5000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR2 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 400 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 12.80 Гб/с | 1.34 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 8600M GS и RTX PRO 5000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 8600M GS и RTX PRO 5000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | 1.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 8600M GS и RTX PRO 5000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce 8600M GS и RTX PRO 5000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−49900%
|
500−550
+49900%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−49900%
|
2500−2550
+49900%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−49900%
|
500−550
+49900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−49900%
|
1500−1550
+49900%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−49900%
|
2500−2550
+49900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−49900%
|
3500−3550
+49900%
|
| Valorant | 24−27
−49900%
|
12500−12550
+49900%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−49900%
|
6000−6050
+49900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−49900%
|
500−550
+49900%
|
| Dota 2 | 9−10
−49900%
|
4500−4550
+49900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−49900%
|
1500−1550
+49900%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−49900%
|
2500−2550
+49900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−49900%
|
3500−3550
+49900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−49900%
|
2500−2550
+49900%
|
| Valorant | 24−27
−49900%
|
12500−12550
+49900%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−49900%
|
500−550
+49900%
|
| Dota 2 | 9−10
−49900%
|
4500−4550
+49900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−49900%
|
1500−1550
+49900%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−49900%
|
2500−2550
+49900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−49900%
|
3500−3550
+49900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−49900%
|
2500−2550
+49900%
|
| Valorant | 24−27
−49900%
|
12500−12550
+49900%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−49900%
|
1000−1050
+49900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−49900%
|
1000−1050
+49900%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
−49900%
|
500−550
+49900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−49900%
|
500−550
+49900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−49900%
|
7000−7050
+49900%
|
| Valorant | 1−2
−49900%
|
500−550
+49900%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−49900%
|
500−550
+49900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−49900%
|
1000−1050
+49900%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.20 | 100.00 |
| Новизна | 1 мая 2007 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 80 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 300 Ватт |
У 8600M GS следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1400%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 5000 Blackwell: производительность выше на 49900%, новее на 17 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 9500%, и технологический процесс более тонкий на 1500%.
Мы рекомендуем RTX PRO 5000 Blackwell, поскольку она выигрывает у GeForce 8600M GS в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 8600M GS предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 5000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
