GeForce 8600 GTS vs ATI Radeon HD 2600 PRO
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce 8600 GTS и Radeon HD 2600 PRO, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
ATI HD 2600 PRO опережает 8600 GTS на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8600 GTS и Radeon HD 2600 PRO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1251 | 1219 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.01 | нет данных |
Энергоэффективность | 0.47 | 1.08 |
Архитектура | Tesla (2006−2010) | TeraScale (2005−2013) |
Графический процессор | G84 | RV630 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 17 апреля 2007 (17 лет назад) | 28 июня 2007 (17 лет назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 8600 GTS и Radeon HD 2600 PRO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8600 GTS и Radeon HD 2600 PRO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 32 | 120 |
Частота ядра | 675 МГц | 600 МГц |
Количество транзисторов | 289 млн | 390 млн |
Технологический процесс | 80 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 10.80 | 4.800 |
Производительность с плавающей точкой | 0.0928 TFLOPS | 0.144 TFLOPS |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 16 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8600 GTS и Radeon HD 2600 PRO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 198 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 8600 GTS и Radeon HD 2600 PRO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | DDR2 |
Максимальный объём памяти | 256 Мб | 512 Мб |
Стандартный объем памяти на одну видеокарту | 256 Мб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 500 МГц |
Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | 16.00 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 8600 GTS и Radeon HD 2600 PRO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce 8600 GTS и Radeon HD 2600 PRO API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 10.0 (10_0) |
Шейдерная модель | 4.0 | 4.0 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 8600 GTS и Radeon HD 2600 PRO на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce 8600 GTS и Radeon HD 2600 PRO в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.41 | 0.55 |
Новизна | 17 апреля 2007 | 28 июня 2007 |
Максимальный объём памяти | 256 Мб | 512 Мб |
Технологический процесс | 80 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 35 Ватт |
У ATI HD 2600 PRO следующие преимущества: производительность выше на 34.1%, новее на 2 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 23.1%, и энергопотребление ниже на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon HD 2600 PRO, поскольку она выигрывает у GeForce 8600 GTS в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce 8600 GTS и Radeon HD 2600 PRO - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.