GeForce 8600 GTS vs Quadro FX 1700
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce 8600 GTS и Quadro FX 1700, включая спецификации и данные о производительности.
FX 1700 опережает 8600 GTS на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8600 GTS и Quadro FX 1700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1249 | 1235 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.01 | нет данных |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | G84 | G84 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 17 апреля 2007 (17 лет назад) | 12 сентября 2007 (17 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У 8600 GTS и FX 1700 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 8600 GTS и Quadro FX 1700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8600 GTS и Quadro FX 1700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 32 | 32 |
| Частота ядра | 675 МГц | 460 МГц |
| Количество транзисторов | 289 млн | 289 млн |
| Технологический процесс | 80 нм | 80 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 42 Вт |
| Скорость текстурирования | 10.80 | 7.360 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.0928 TFLOPS | 0.05888 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 16 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8600 GTS и Quadro FX 1700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 198 мм | 168 мм |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 8600 GTS и Quadro FX 1700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | DDR2 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 512 Мб |
| Стандартный объем памяти на одну видеокарту | 256 Мб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 400 МГц |
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | 25.60 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 8600 GTS и Quadro FX 1700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce 8600 GTS и Quadro FX 1700 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | 1.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 8600 GTS и Quadro FX 1700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce 8600 GTS и Quadro FX 1700 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.41 | 0.47 |
| Новизна | 17 апреля 2007 | 12 сентября 2007 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 512 Мб |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 42 Ватт |
У FX 1700 следующие преимущества: производительность выше на 14.6%, новее на 4 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 42.9%.
Мы рекомендуем Quadro FX 1700, поскольку она выигрывает у GeForce 8600 GTS в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 8600 GTS предназначена для настольных компьютеров, а Quadro FX 1700 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce 8600 GTS и Quadro FX 1700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
