GeForce 8500 GT vs GTX 260 216
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8500 GT и GeForce GTX 260 Core 216, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1276 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.01 | нет данных |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Графический процессор | G86 | GT200 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 17 апреля 2007 (17 лет назад) | 16 сентября 2008 (16 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 129$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 8500 GT и GeForce GTX 260 Core 216: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8500 GT и GeForce GTX 260 Core 216, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16 | 216 |
| Частота ядра | 459 МГц | 576 МГц |
| Количество транзисторов | 210 млн | 1,400 млн |
| Технологический процесс | 80 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 182 Вт |
| Скорость текстурирования | 3.672 | 41.47 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.02938 TFLOPS | 0.5365 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 28 |
| TMUs | 8 | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8500 GT и GeForce GTX 260 Core 216 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 8500 GT и GeForce GTX 260 Core 216 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 896 Мб |
| Стандартный объем памяти на одну видеокарту | 256 Мб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 448 бит |
| Частота памяти | 400 МГц | 999 МГц |
| Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | 111.9 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 8500 GT и GeForce GTX 260 Core 216 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce 8500 GT и GeForce GTX 260 Core 216 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | 1.3 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 17 апреля 2007 | 16 сентября 2008 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 896 Мб |
| Технологический процесс | 80 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 182 Ватт |
У 8500 GT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 506.7%.
С другой стороны, преимущества GTX 260 216: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 250%, и технологический процесс более продвинутый на 23.1%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce 8500 GT и GeForce GTX 260 Core 216. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce 8500 GT и GeForce GTX 260 Core 216 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
