GeForce 840M vs Radeon R5 M435

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce 840M и Radeon R5 M435, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GeForce 840M
2014
4 Гб DDR3, 33 Вт
2.85
+33.2%

840M опережает R5 M435 на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 840M и Radeon R5 M435, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности796872
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность5.96нет данных
АрхитектураMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорGM108Jet
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода12 марта 2014 (10 лет назад)15 мая 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 840M и Radeon R5 M435: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 840M и Radeon R5 M435, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384320
Частота ядра1029 МГц780 МГц
Частота в режиме Boost1124 МГц1030 МГц
Количество транзисторовнет данных690 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)33 Втнет данных
Скорость текстурирования17.9820.60
Производительность с плавающей точкой0.8632 TFLOPS0.6592 TFLOPS
ROPs88
TMUs1620

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 840M и Radeon R5 M435 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 2.0, PCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 840M и Radeon R5 M435 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти1001 МГц1125 МГц
Пропускная способность памяти16.02 Гб/с36.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 840M и Radeon R5 M435 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 840M и Radeon R5 M435 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost2.0нет данных
Optimus+-
GameWorks+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce 840M и Radeon R5 M435 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 840M и Radeon R5 M435 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce 840M 2.85
+33.2%
R5 M435 2.14

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce 840M 1094
+33.3%
R5 M435 821

Производительность в играх

Результаты GeForce 840M и Radeon R5 M435 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p45
+50%
30−35
−50%
Full HD18
+50%
12−14
−50%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Elden Ring 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 14−16
+40%
10−11
−40%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Red Dead Redemption 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 0−1 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Elden Ring 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Fortnite 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 4 14−16
+40%
10−11
−40%
Grand Theft Auto V 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Red Dead Redemption 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Valorant 0−1 0−1
World of Tanks 46
+53.3%
30−33
−53.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 4 14−16
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Valorant 0−1 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 0−1
Elden Ring 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
World of Tanks 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Valorant 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Elden Ring 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+50%
10−11
−50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Fortnite 1−2 0−1
Valorant 3−4
+50%
2−3
−50%

Так GeForce 840M и R5 M435 конкурируют в популярных играх:

  • GeForce 840M на 50% быстрее в 900p
  • GeForce 840M на 50% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.85 2.14
Новизна 12 марта 2014 15 мая 2016
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб

У GeForce 840M следующие преимущества: производительность выше на 33.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества R5 M435: новее на 2 года.

Мы рекомендуем GeForce 840M, поскольку она выигрывает у Radeon R5 M435 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce 840M и Radeon R5 M435 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 840M
GeForce 840M
AMD Radeon R5 M435
Radeon R5 M435

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 948 голосов

Оцените GeForce 840M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 114 голосов

Оцените Radeon R5 M435 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 840M или Radeon R5 M435, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.