GeForce 840M vs Iris Pro Graphics P6300

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce 840M и Iris Pro Graphics P6300, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce 840M
2014
4 Гб DDR3, 33 Вт
2.83

Iris Pro Graphics P6300 опережает 840M на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 840M и Iris Pro Graphics P6300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности793686
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность5.9819.28
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Generation 8.0 (2014−2015)
Графический процессорGM108Broadwell GT3e
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода12 марта 2014 (10 лет назад)5 сентября 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 840M и Iris Pro Graphics P6300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 840M и Iris Pro Graphics P6300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384384
Частота ядра1029 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1124 МГц800 МГц
Количество транзисторовнет данных189 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)33 Вт15 Вт
Скорость текстурирования17.9838.40
Производительность с плавающей точкой0.8632 TFLOPS0.6144 TFLOPS
ROPs86
TMUs1648

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 840M и Iris Pro Graphics P6300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 2.0, PCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8IGP
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 840M и Iris Pro Graphics P6300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти64 битИспользуется системная
Частота памяти1001 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти16.02 Гб/снет данных
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 840M и Iris Pro Graphics P6300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 840M и Iris Pro Graphics P6300 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost2.0нет данных
Optimus+-
GameWorks+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce 840M и Iris Pro Graphics P6300 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.4
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.1.80
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 840M и Iris Pro Graphics P6300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce 840M 2.83
Iris Pro Graphics P6300 4.15
+46.6%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce 840M 1092
Iris Pro Graphics P6300 1599
+46.4%

Производительность в играх

Результаты GeForce 840M и Iris Pro Graphics P6300 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p45
−44.4%
65−70
+44.4%
Full HD18
−33.3%
24−27
+33.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry New Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 14−16
−40%
21−24
+40%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry New Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 14−16
−40%
21−24
+40%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 14−16
−40%
21−24
+40%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry New Dawn 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%

Так GeForce 840M и Iris Pro Graphics P6300 конкурируют в популярных играх:

  • Iris Pro Graphics P6300 на 44% быстрее в 900p
  • Iris Pro Graphics P6300 на 33% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.83 4.15
Новизна 12 марта 2014 5 сентября 2014
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 33 Ватт 15 Ватт

У Iris Pro Graphics P6300 следующие преимущества: производительность выше на 46.6%, новее на 5 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 120%.

Мы рекомендуем Iris Pro Graphics P6300, поскольку она выигрывает у GeForce 840M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 840M предназначена для ноутбуков, а Iris Pro Graphics P6300 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce 840M и Iris Pro Graphics P6300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 840M
GeForce 840M
Intel Iris Pro Graphics P6300
Iris Pro Graphics P6300

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 923 голоса

Оцените GeForce 840M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 13 голосов

Оцените Iris Pro Graphics P6300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 840M или Iris Pro Graphics P6300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.