GeForce 840M vs 8200
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 840M и GeForce 8200, включая спецификации и данные о производительности.
840M опережает 8200 на целых 573% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 840M и GeForce 8200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 853 | 1324 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Энергоэффективность | 6.09 | 0.75 | 
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Tesla (2006−2010) | 
| Графический процессор | GM108 | C78 | 
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная | 
| Дата выхода | 12 марта 2014 (11 лет назад) | 6 мая 2008 (17 лет назад) | 
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 840M и GeForce 8200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 840M и GeForce 8200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 16 | 
| Частота ядра | 1029 МГц | 500 МГц | 
| Частота в режиме Boost | 1124 МГц | нет данных | 
| Количество транзисторов | нет данных | 210 млн | 
| Технологический процесс | 28 нм | 80 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 33 Вт | 40 Вт | 
| Скорость текстурирования | 17.98 | 4.000 | 
| Производительность с плавающей точкой | 0.8632 TFLOPS | 0.0384 TFLOPS | 
| ROPs | 8 | 4 | 
| TMUs | 16 | 8 | 
| L1 Cache | 192 Кб | нет данных | 
| L2 Cache | 1024 Кб | нет данных | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 840M и GeForce 8200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных | 
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных | 
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCI | 
| Толщина | нет данных | IGP | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 840M и GeForce 8200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | Используется системная | 
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная | 
| Ширина шины памяти | 64 бит | Используется системная | 
| Частота памяти | 1001 МГц | Используется системная | 
| Пропускная способность памяти | 16.02 Гб/с | нет данных | 
| Разделяемая память | - | + | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 840M и GeForce 8200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 840M и GeForce 8200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 2.0 | нет данных | 
| Optimus | + | - | 
| GameWorks | + | - | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 840M и GeForce 8200 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) | 
| Шейдерная модель | 5.1 | 4.0 | 
| OpenGL | 4.5 | 3.3 | 
| OpenCL | 1.2 | N/A | 
| Vulkan | 1.1.126 | N/A | 
| CUDA | + | - | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 840M и GeForce 8200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce 840M и GeForce 8200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 45 
													+650%
																									 | 6−7 
													−650%
																									 | 
| Full HD | 18 
													+800%
																									 | 2−3 
													−800%
																									 | 
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 8−9 
													+700%
																									 | 1−2 
													−700%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 7−8 
													+600%
																									 | 1−2 
													−600%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 9−10 
													+800%
																									 | 1−2 
													−800%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 8−9 
													+700%
																									 | 1−2 
													−700%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 7−8 
													+600%
																									 | 1−2 
													−600%
																									 | 
| Fortnite | 12−14 
													+1200%
																									 | 1−2 
													−1200%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 14−16 
													+600%
																									 | 2−3 
													−600%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 6−7 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 7−8 
													+600%
																									 | 1−2 
													−600%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 
													+1200%
																									 | 1−2 
													−1200%
																									 | 
| Valorant | 40−45 
													+633%
																									 | 6−7 
													−633%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 9−10 
													+800%
																									 | 1−2 
													−800%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 8−9 
													+700%
																									 | 1−2 
													−700%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 46 
													+667%
																									 | 6−7 
													−667%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 | 
| Dota 2 | 27−30 
													+575%
																									 | 4−5 
													−575%
																									 | 
| Far Cry 5 | 7−8 
													+600%
																									 | 1−2 
													−600%
																									 | 
| Fortnite | 12−14 
													+1200%
																									 | 1−2 
													−1200%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 14−16 
													+600%
																									 | 2−3 
													−600%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 6−7 | 0−1 | 
| Grand Theft Auto V | 7−8 
													+600%
																									 | 1−2 
													−600%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 7−8 
													+600%
																									 | 1−2 
													−600%
																									 | 
| Metro Exodus | 5−6 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 
													+1200%
																									 | 1−2 
													−1200%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9 
													+800%
																									 | 1−2 
													−800%
																									 | 
| Valorant | 40−45 
													+633%
																									 | 6−7 
													−633%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10 
													+800%
																									 | 1−2 
													−800%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 | 
| Dota 2 | 27−30 
													+575%
																									 | 4−5 
													−575%
																									 | 
| Far Cry 5 | 7−8 
													+600%
																									 | 1−2 
													−600%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 14−16 
													+600%
																									 | 2−3 
													−600%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 7−8 
													+600%
																									 | 1−2 
													−600%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 
													+1200%
																									 | 1−2 
													−1200%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6 | 0−1 | 
| Valorant | 40−45 
													+633%
																									 | 6−7 
													−633%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 12−14 
													+1200%
																									 | 1−2 
													−1200%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7 | 0−1 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 20−22 
													+900%
																									 | 2−3 
													−900%
																									 | 
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 
													+700%
																									 | 3−4 
													−700%
																									 | 
| Valorant | 24−27 
													+700%
																									 | 3−4 
													−700%
																									 | 
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 4−5 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 7−8 
													+600%
																									 | 1−2 
													−600%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 3−4 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 0−1 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6 | 0−1 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													+650%
																									 | 2−3 
													−650%
																									 | 
| Valorant | 12−14 
													+1200%
																									 | 1−2 
													−1200%
																									 | 
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 | 
| Dota 2 | 7−8 
													+600%
																									 | 1−2 
													−600%
																									 | 
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 0−1 | 
4K
Epic
| Fortnite | 3−4 | 0−1 | 
Так GeForce 840M и GeForce 8200 конкурируют в популярных играх:
- GeForce 840M на 650% быстрее в 900p
- GeForce 840M на 800% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.49 | 0.37 | 
| Новизна | 12 марта 2014 | 6 мая 2008 | 
| Технологический процесс | 28 нм | 80 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 33 Ватт | 40 Ватт | 
У GeForce 840M следующие преимущества: производительность выше на 573%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 185.7%, и энергопотребление ниже на 21.2%.
Мы рекомендуем GeForce 840M, поскольку она выигрывает у GeForce 8200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 840M предназначена для ноутбуков, а GeForce 8200 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


