GeForce 840A vs Radeon HD 8670M

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce 840A и Radeon HD 8670M, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce 840A
2014
2 Гб DDR3, 33 Вт
3.05
+126%

GeForce 840A опережает HD 8670M на целых 126% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 840A и Radeon HD 8670M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности727978
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.05
АрхитектураMaxwell (2014−2018)GCN (2011−2017)
Графический процессорGM108Sun
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода17 марта 2014 (10 лет назад)16 ноября 2012 (11 лет назад)
Цена сейчаснет данных338$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce 840A и Radeon HD 8670M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 840A и Radeon HD 8670M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384384
Частота ядра1029 МГц775 МГц
Частота в режиме Boost1124 МГц825 МГц
Количество транзисторовнет данных690 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)33 Втнет данных
Скорость текстурирования17.9819.50
Производительность с плавающей точкой863.2 gflops633.6 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 840A и Radeon HD 8670M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
ТолщинаIGPнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce 840A и Radeon HD 8670M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3DDR3
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти2002 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти16.02 Гб/с16.00 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 840A и Radeon HD 8670M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce 840A и Radeon HD 8670M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.0нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce 840A и Radeon HD 8670M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce 840A 3.05
+126%
HD 8670M 1.35

GeForce 840A опережает Radeon HD 8670M на 126% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GeForce 840A 1179
+127%
HD 8670M 520

GeForce 840A быстрее Radeon HD 8670M на 127% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты GeForce 840A и Radeon HD 8670M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27−30
+108%
13
−108%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry New Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Hitman 3 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 30−33
+114%
14−16
−114%
Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+100%
9−10
−100%
Watch Dogs: Legion 27−30
+125%
12−14
−125%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry New Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Hitman 3 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 30−33
+114%
14−16
−114%
Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+100%
9−10
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%
Watch Dogs: Legion 27−30
+125%
12−14
−125%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 30−33
+114%
14−16
−114%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+100%
9−10
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%
Watch Dogs: Legion 27−30
+125%
12−14
−125%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 14−16
+100%
7−8
−100%
Horizon Zero Dawn 10−11
+100%
5−6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%

Так GeForce 840A и HD 8670M конкурируют в популярных играх:

  • GeForce 840A на 108% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.05 1.35
Новизна 17 марта 2014 16 ноября 2012

Мы рекомендуем GeForce 840A, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8670M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 840A предназначена для настольных компьютеров, а Radeon HD 8670M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce 840A и Radeon HD 8670M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 840A
GeForce 840A
AMD Radeon HD 8670M
Radeon HD 8670M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 8 голосов

Оцените GeForce 840A по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 228 голосов

Оцените Radeon HD 8670M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 840A или Radeon HD 8670M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.