GeForce 840A vs Radeon HD 5670

VS

Общая производительность

GeForce 840A
2014
2 Гб DDR3, 33 Вт
3.05
+46.6%

GeForce 840A опережает Radeon HD 5670 на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 840A и Radeon HD 5670, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности728831
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.10
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Terascale 2 (2009−2015)
Графический процессорGM108Redwood
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода17 марта 2014 (10 лет назад)14 января 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных119$
Цена сейчаснет данных132$ (1.1x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce 840A и Radeon HD 5670: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 840A и Radeon HD 5670, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384400
Частота ядра1029 МГц775 МГц
Частота в режиме Boost1124 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных627 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)33 Вт64 Вт
Скорость текстурирования17.9815.50
Производительность с плавающей точкой863.2 gflops620.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 840A и Radeon HD 5670 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Длинанет данных168 мм
ТолщинаIGP1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce 840A и Radeon HD 5670 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб1 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти2002 МГц1000 МГц
Пропускная способность памяти16.02 Гб/с64.00 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 840A и Radeon HD 5670 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMIнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce 840A и Radeon HD 5670 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Шейдерная модель5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.0нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce 840A и Radeon HD 5670 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce 840A 3.05
+46.6%
ATI HD 5670 2.08

GeForce 840A опережает Radeon HD 5670 на 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GeForce 840A 1179
+46.6%
ATI HD 5670 804

GeForce 840A быстрее Radeon HD 5670 на 47% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты GeForce 840A и Radeon HD 5670 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p35−40
+34.6%
26
−34.6%
Full HD40−45
+33.3%
30
−33.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+40%
10−11
−40%
Watch Dogs: Legion 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Watch Dogs: Legion 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Watch Dogs: Legion 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Так GeForce 840A и ATI HD 5670 конкурируют в популярных играх:

  • GeForce 840A на 35% быстрее в 900p
  • GeForce 840A на 33% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.05 2.08
Новизна 17 марта 2014 14 января 2010
Максимальный объём памяти 2 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 33 Ватт 64 Ватт

Мы рекомендуем GeForce 840A, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5670 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce 840A и Radeon HD 5670 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 840A
GeForce 840A
ATI Radeon HD 5670
Radeon HD 5670

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 8 голосов

Оцените GeForce 840A по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 384 голоса

Оцените Radeon HD 5670 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 840A или Radeon HD 5670, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.