GeForce 840A vs 8800 GT

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce 840A и GeForce 8800 GT, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce 840A
2014
2 Гб DDR3, 33 Вт
2.66
+144%

840A опережает 8800 GT на целых 144% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 840A и GeForce 8800 GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8531127
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.03
Энергоэффективность6.190.67
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Tesla (2006−2010)
Графический процессорGM108G92
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода17 марта 2014 (11 лет назад)29 октября 2007 (18 лет назад)
Цена на момент выходанет данных349$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 840A и GeForce 8800 GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 840A и GeForce 8800 GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384112
Частота ядра1029 МГц600 МГц
Частота в режиме Boost1124 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных754 млн
Технологический процесс28 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)33 Вт105 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурирования17.9833.60
Производительность с плавающей точкой0.8632 TFLOPS0.336 TFLOPS
ROPs816
TMUs1656
L1 Cache192 Кбнет данных
L2 Cache1024 Кб64 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 840A и GeForce 8800 GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCI-E 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Длинанет данных229 мм
Высотанет данныхSingle Slot
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin
Поддержка SLI-2-way

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 840A и GeForce 8800 GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти2 Гб512 Мб
Ширина шины памяти64 бит256 бит
Частота памяти1001 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти16.02 Гб/с57.6 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 840A и GeForce 8800 GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsDual Link DVIHDTV
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхS/PDIF

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 840A и GeForce 8800 GT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)нет данных128 бит

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce 840A и GeForce 8800 GT API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.0+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 840A и GeForce 8800 GT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GeForce 840A 2.66
+144%
8800 GT 1.09

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce 840A 1114
+145%
Образцы: 40
8800 GT 455
Образцы: 1704

Производительность в играх

Результаты GeForce 840A и GeForce 8800 GT в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.66 1.09
Новизна 17 марта 2014 29 октября 2007
Максимальный объём памяти 2 Гб 512 Мб
Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 33 Ватт 105 Ватт

У GeForce 840A следующие преимущества: производительность выше на 144%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 132.1%, и энергопотребление ниже на 218.2%.

Мы рекомендуем GeForce 840A, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 GT в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 840A предназначена для ноутбуков, а GeForce 8800 GT - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 840A
GeForce 840A
NVIDIA GeForce 8800 GT
GeForce 8800 GT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 14 голосов

Оцените GeForce 840A по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 660 голосов

Оцените GeForce 8800 GT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce 840A или GeForce 8800 GT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.