GeForce 8400M GS vs 8200

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce 8400M GS и GeForce 8200, включая спецификации и данные о производительности.

8400M GS
2007, 15$
256 Мб DDR2, 11 Вт
0.25

8200 опережает 8400M GS на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8400M GS и GeForce 8200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14291337
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.750.75
АрхитектураTesla (2006−2010)Tesla (2006−2010)
Графический процессорG86C78
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода9 мая 2007 (19 лет назад)6 мая 2008 (18 лет назад)
Цена на момент выхода14.99$нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 8400M GS и GeForce 8200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8400M GS и GeForce 8200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1616
Частота ядра400 МГц500 МГц
Количество транзисторов210 млн210 млн
Технологический процесс80 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)11 Вт40 Вт
Скорость текстурирования3.2004.000
Производительность с плавающей точкой0.0256 TFLOPS0.0384 TFLOPS
ROPs44
TMUs88
L2 Cache16 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8400M GS и GeForce 8200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсMXM-IPCI
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 8400M GS и GeForce 8200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR2Используется системная
Максимальный объём памяти256 МбИспользуется системная
Ширина шины памяти64 битИспользуется системная
Частота памяти400 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти6.400 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 8400M GS и GeForce 8200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce 8400M GS и GeForce 8200 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_0)
Шейдерная модель4.04.0
OpenGL3.33.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 8400M GS и GeForce 8200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

8400M GS 0.25
GeForce 8200 0.39
+56%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

8400M GS 100
Образцы: 638
GeForce 8200 163
+63%
Образцы: 174

Производительность в играх

Результаты GeForce 8400M GS и GeForce 8200 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Valorant 24−27
−40%
35−40
+40%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%
Valorant 24−27
−40%
35−40
+40%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%
Valorant 24−27
−40%
35−40
+40%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−50%
21−24
+50%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.25 0.39
Новизна 9 мая 2007 6 мая 2008
Энергопотребление (TDP) 11 Ватт 40 Ватт

У 8400M GS следующие преимущества: энергопотребление ниже на 264%.

С другой стороны, преимущества GeForce 8200: производительность выше на 56%, и новее на 11 месяцев.

Мы рекомендуем GeForce 8200, поскольку она выигрывает у GeForce 8400M GS в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 8400M GS предназначена для ноутбуков, а GeForce 8200 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 46 голосов

Оцените GeForce 8400M GS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 69 голосов

Оцените GeForce 8200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce 8400M GS или GeForce 8200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.