GeForce 830M vs ATI Radeon 9100

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce 830M и Radeon 9100, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce 830M
2014
2 Гб DDR3, 33 Вт
2.61
+26000%

830M опережает ATI 9100 на целых 26000% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 830M и Radeon 9100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8281509
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность5.430.02
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Rage 7 (2001−2006)
Графический процессорGM108R200
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода12 марта 2014 (10 лет назад)1 апреля 2003 (21 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 830M и Radeon 9100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 830M и Radeon 9100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256нет данных
Частота ядра1082 МГц250 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных60 млн
Технологический процесс28 нм150 нм
Энергопотребление (TDP)33 Вт28 Вт
Скорость текстурирования18.402.000
Производительность с плавающей точкой0.5888 TFLOPSнет данных
ROPs84
TMUs168

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 830M и Radeon 9100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 2.0, PCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8AGP 4x
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 830M и Radeon 9100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3DDR
Максимальный объём памяти2 Гб64 Мб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти900 МГц250 МГц
Пропускная способность памяти14.40 Гб/с8.000 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 830M и Radeon 9100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 830M и Radeon 9100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost2.0нет данных
Optimus+-
GameWorks+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce 830M и Radeon 9100 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)8.1
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.51.4
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 830M и Radeon 9100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GeForce 830M 2.61
+26000%
ATI 9100 0.01

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce 830M 1006
+20020%
ATI 9100 5

Производительность в играх

Результаты GeForce 830M и Radeon 9100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD16-0−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7 0−1
Battlefield 5 8−9 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Fortnite 12−14 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Forza Horizon 5 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
Valorant 40−45 0−1

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7 0−1
Battlefield 5 8−9 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 24−27 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Fortnite 12−14 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Forza Horizon 5 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 11 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7 0−1
Valorant 40−45 0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 24−27 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Forza Horizon 5 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6 0−1
Valorant 40−45 0−1

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 18−20 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 0−1
Valorant 21−24 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
Forza Horizon 5 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Valorant 12−14 0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 6−7 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.61 0.01
Новизна 12 марта 2014 1 апреля 2003
Максимальный объём памяти 2 Гб 64 Мб
Технологический процесс 28 нм 150 нм
Энергопотребление (TDP) 33 Ватт 28 Ватт

У GeForce 830M следующие преимущества: производительность выше на 26000%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более тонкий на 435.7%.

С другой стороны, преимущества ATI 9100: энергопотребление ниже на 17.9%.

Мы рекомендуем GeForce 830M, поскольку она выигрывает у Radeon 9100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 830M предназначена для ноутбуков, а Radeon 9100 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 830M
GeForce 830M
ATI Radeon 9100
Radeon 9100

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 112 голосов

Оцените GeForce 830M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 голосов

Оцените Radeon 9100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce 830M или Radeon 9100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.