GeForce 830M vs RTX 4090

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce 830M и GeForce RTX 4090, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce 830M
2014
2 Гб DDR3, 33 Вт
2.61

RTX 4090 опережает 830M на целых 3731% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 830M и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8141
Место по популярностине в топ-1006
Соотношение цена-качествонет данных18.81
Энергоэффективность5.5015.45
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGM108AD102
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода12 марта 2014 (10 лет назад)20 сентября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных1,599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 830M и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 830M и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25616384
Частота ядра1082 МГц2235 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГц2520 МГц
Количество транзисторовнет данных76,300 млн
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)33 Вт450 Вт
Скорость текстурирования18.401,290
Производительность с плавающей точкой0.5888 TFLOPS82.58 TFLOPS
ROPs8176
TMUs16512
Tensor Coresнет данных512
Ray Tracing Coresнет данных128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 830M и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 2.0, PCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Длинанет данных304 мм
Толщинанет данных3 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 830M и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR6X
Максимальный объём памяти2 Гб24 Гб
Ширина шины памяти64 бит384 бит
Частота памяти900 МГц1313 МГц
Пропускная способность памяти14.40 Гб/с1.01 Тб/s
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 830M и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 830M и GeForce RTX 4090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost2.0нет данных
Optimus+-
GameWorks+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce 830M и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 830M и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce 830M 2.61
RTX 4090 100.00
+3731%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce 830M 1008
RTX 4090 38581
+3727%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GeForce 830M 1961
RTX 4090 104598
+5234%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GeForce 830M 6163
RTX 4090 137609
+2133%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GeForce 830M 1387
RTX 4090 73447
+5197%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GeForce 830M 8105
RTX 4090 260357
+3112%

Производительность в играх

Результаты GeForce 830M и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD15
−1680%
267
+1680%
1440p5−6
−3980%
204
+3980%
4K3−4
−4833%
148
+4833%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных5.99
1440pнет данных7.84
4Kнет данных10.80

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−4400%
225
+4400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−2838%
235
+2838%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 287
Battlefield 5 4−5
−6000%
240−250
+6000%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Cyberpunk 2077 5−6
−4340%
222
+4340%
Far Cry 5 5−6
−2260%
110−120
+2260%
Far Cry New Dawn 7−8
−2771%
200−210
+2771%
Forza Horizon 4 12−14
−2138%
290−300
+2138%
Hitman 3 7−8
−1743%
120−130
+1743%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1576%
350−400
+1576%
Metro Exodus 2−3
−7650%
150−160
+7650%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1967%
120−130
+1967%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−4100%
450−500
+4100%
Watch Dogs: Legion 35−40
−305%
150−160
+305%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−2438%
200−210
+2438%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 248
Battlefield 5 4−5
−6000%
240−250
+6000%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Cyberpunk 2077 5−6
−4180%
214
+4180%
Far Cry 5 5−6
−2260%
110−120
+2260%
Far Cry New Dawn 7−8
−2771%
200−210
+2771%
Forza Horizon 4 12−14
−2138%
290−300
+2138%
Hitman 3 7−8
−1743%
120−130
+1743%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1576%
350−400
+1576%
Metro Exodus 2−3
−7650%
150−160
+7650%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1967%
120−130
+1967%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−4882%
548
+4882%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−827%
240−250
+827%
Watch Dogs: Legion 35−40
−305%
150−160
+305%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−2138%
179
+2138%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 220
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Cyberpunk 2077 5−6
−4100%
210
+4100%
Far Cry 5 5−6
−2260%
110−120
+2260%
Forza Horizon 4 12−14
−2138%
290−300
+2138%
Hitman 3 7−8
−1743%
120−130
+1743%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1776%
394
+1776%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−4818%
541
+4818%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−4983%
305
+4983%
Watch Dogs: Legion 35−40
−303%
153
+303%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1967%
120−130
+1967%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−4050%
160−170
+4050%
Far Cry New Dawn 4−5
−2700%
110−120
+2700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−7650%
155
+7650%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4000%
80−85
+4000%
Cyberpunk 2077 1−2
−15300%
154
+15300%
Far Cry 5 3−4
−2700%
80−85
+2700%
Hitman 3 8−9
−1625%
130−140
+1625%
Horizon Zero Dawn 7−8
−5443%
388
+5443%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−13300%
268
+13300%
Watch Dogs: Legion 14−16
−1500%
240−250
+1500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−2050%
120−130
+2050%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−8700%
85−90
+8700%
Far Cry New Dawn 1−2
−6800%
65−70
+6800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−5900%
120
+5900%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−11900%
120
+11900%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−5100%
50−55
+5100%
Far Cry 5 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Watch Dogs: Legion 0−1 117

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2675%
110−120
+2675%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 183
+0%
183
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 152
+0%
152
+0%
Shadow of the Tomb Raider 504
+0%
504
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 105
+0%
105
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 281
+0%
281
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 80
+0%
80
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
Shadow of the Tomb Raider 282
+0%
282
+0%

Так GeForce 830M и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4090 на 1680% быстрее в 1080p
  • RTX 4090 на 3980% быстрее в 1440p
  • RTX 4090 на 4833% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4090 на 15300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 4090 лучше в 57 тестах (84%)
  • ничья в 11 тестах (16%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.61 100.00
Новизна 12 марта 2014 20 сентября 2022
Максимальный объём памяти 2 Гб 24 Гб
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 33 Ватт 450 Ватт

У GeForce 830M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1263.6%.

С другой стороны, преимущества RTX 4090: производительность выше на 3731.4%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у GeForce 830M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 830M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4090 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce 830M и GeForce RTX 4090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 830M
GeForce 830M
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 108 голосов

Оцените GeForce 830M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 14260 голосов

Оцените GeForce RTX 4090 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 830M или GeForce RTX 4090, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.