NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon RX 6600 XT

VS

Общая производительность

GeForce 825M
2.02

Radeon RX 6600 XT опережает GeForce 825M на 2003% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 825M и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности83778
Место по популярностине в топ-10056
Соотношение цена-качество 0.3046.77
АрхитектураKepler (2012−2018)Navi / RDNA2 (2020−2022)
Графический процессорGK208Navi 23
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода27 января 2014 (10 лет назад)30 июля 2021 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных379$
Цена сейчас160$283$ (0.7x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 15490% лучше, чем у GeForce 825M.

Характеристики

Общие параметры GeForce 825M и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 825M и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3842048
Частота ядра850 МГц1968 МГц
Частота в режиме Boost941 МГц2589 МГц
Количество транзисторов915 млн11,060 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)33 Вт160 (TGP) Вт
Скорость текстурирования30.11331.4
Производительность с плавающей точкой722.7 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 825M и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Длинанет данных190 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce 825M и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб8 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти1800 МГц16000 МГц
Пропускная способность памяти14.40 Гб/с256.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 825M и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMIнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 825M и Radeon RX 6600 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce 825M и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12.0 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce 825M и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce 825M 2.02
RX 6600 XT 42.48
+2003%

Radeon RX 6600 XT опережает GeForce 825M на 2003% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GeForce 825M 783
RX 6600 XT 16463
+2003%

Radeon RX 6600 XT превосходит GeForce 825M на 2003% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GeForce 825M 6000
RX 6600 XT 88163
+1369%

Radeon RX 6600 XT превосходит GeForce 825M на 1369% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GeForce 825M 1757
RX 6600 XT 39051
+2123%

Radeon RX 6600 XT превосходит GeForce 825M на 2123% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GeForce 825M 1150
RX 6600 XT 28342
+2365%

Radeon RX 6600 XT превосходит GeForce 825M на 2365% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GeForce 825M 7416
RX 6600 XT 156297
+2008%

Radeon RX 6600 XT превосходит GeForce 825M на 2008% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce 825M и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35
−277%
132
+277%
1440p3−4
−2367%
74
+2367%
4K1−2
−4000%
41
+4000%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−1480%
79
+1480%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−3600%
70−75
+3600%
Battlefield 5 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−955%
110−120
+955%
Cyberpunk 2077 5−6
−1460%
78
+1460%
Far Cry 5 2−3
−7450%
151
+7450%
Far Cry New Dawn 1−2
−13000%
131
+13000%
Forza Horizon 4 4−5
−3100%
120−130
+3100%
Hitman 3 3−4
−7267%
221
+7267%
Horizon Zero Dawn 3−4
−4467%
137
+4467%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1260%
65−70
+1260%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1975%
166
+1975%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−3600%
70−75
+3600%
Battlefield 5 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−955%
110−120
+955%
Cyberpunk 2077 5−6
−1420%
76
+1420%
Far Cry 5 2−3
−6950%
141
+6950%
Far Cry New Dawn 1−2
−12600%
127
+12600%
Forza Horizon 4 4−5
−3100%
120−130
+3100%
Hitman 3 3−4
−6000%
183
+6000%
Horizon Zero Dawn 3−4
−3533%
109
+3533%
Metro Exodus 3−4
−3067%
95
+3067%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1260%
65−70
+1260%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1675%
142
+1675%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3420%
176
+3420%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−3600%
70−75
+3600%
Battlefield 5 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Cyberpunk 2077 5−6
−1280%
69
+1280%
Far Cry 5 2−3
−6550%
133
+6550%
Far Cry New Dawn 1−2
−11100%
112
+11100%
Forza Horizon 4 4−5
−3100%
120−130
+3100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1880%
99
+1880%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1700%
70−75
+1700%
Hitman 3 5−6
−2140%
112
+2140%
Horizon Zero Dawn 9−10
−744%
76
+744%
Metro Exodus 0−1 56
Red Dead Redemption 2 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1300%
84
+1300%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40
+3900%
Far Cry 5 3−4
−3400%
105
+3400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3100%
60−65
+3100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Hitman 3 2−3
−2750%
57
+2750%
Horizon Zero Dawn 8−9
−150%
20
+150%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2200%
21−24
+2200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2700%
28
+2700%
Far Cry 5 3−4
−1600%
51
+1600%
Far Cry New Dawn 5−6
−960%
53
+960%

Так GeForce 825M и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • RX 6600 XT на 277% быстрее, чем GeForce 825M

Разрешение 1440p:

  • RX 6600 XT на 2367% быстрее, чем GeForce 825M

Разрешение 4K:

  • RX 6600 XT на 4000% быстрее, чем GeForce 825M

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6600 XT на 13000% быстрее, чем GeForce 825M.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6600 XT превзошла GeForce 825M во всех 48 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.02 42.48
Новизна 27 января 2014 30 июля 2021
Максимальный объём памяти 2 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 33 Ватт 160 Ватт

Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce 825M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 825M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6600 XT - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce 825M и Radeon RX 6600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 825M
GeForce 825M
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 4 голоса

Оцените NVIDIA GeForce 825M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3516 голосов

Оцените AMD Radeon RX 6600 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 825M или Radeon RX 6600 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.