GeForce 820M vs T400

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce 820M и T400, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce 820M
2013
1 Гб DDR3, 15 Вт
1.15

T400 опережает 820M на целых 651% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 820M и T400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1115536
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность5.8922.13
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Turing (2018−2022)
Графический процессорGF117TU117
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода27 ноября 2013 (12 лет назад)6 мая 2021 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 820M и T400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 820M и T400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96384
Частота ядра625 МГц420 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1425 МГц
Количество транзисторов585 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт30 Вт
Скорость текстурирования10.0034.20
Производительность с плавающей точкой0.24 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs816
TMUs1624
L1 Cache128 Кб384 Кб
L2 Cache128 Кб1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 820M и T400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 820M и T400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти1 Гб2 Гб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти900 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти14.40 Гб/с80.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 820M и T400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs3x mini-DisplayPort

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 820M и T400 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost2.0нет данных
Optimus+-
GameWorks+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce 820M и T400 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 820M и T400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GeForce 820M 1.15
T400 8.64
+651%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce 820M 479
Образцы: 2696
T400 3615
+655%
Образцы: 257

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GeForce 820M 2799
T400 17084
+510%

Производительность в играх

Результаты GeForce 820M и T400 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD16
−650%
120−130
+650%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Hogwarts Legacy 6−7
−650%
45−50
+650%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Fortnite 3−4
−600%
21−24
+600%
Forza Horizon 4 7−8
−614%
50−55
+614%
Forza Horizon 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Hogwarts Legacy 6−7
−650%
45−50
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−622%
65−70
+622%
Valorant 30−35
−627%
240−250
+627%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−650%
210−220
+650%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Dota 2 16−18
−650%
120−130
+650%
Far Cry 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Fortnite 3−4
−600%
21−24
+600%
Forza Horizon 4 7−8
−614%
50−55
+614%
Forza Horizon 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Hogwarts Legacy 6−7
−650%
45−50
+650%
Metro Exodus 2−3
−600%
14−16
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−622%
65−70
+622%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−650%
45−50
+650%
Valorant 30−35
−627%
240−250
+627%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Dota 2 16−18
−650%
120−130
+650%
Far Cry 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Forza Horizon 4 7−8
−614%
50−55
+614%
Hogwarts Legacy 6−7
−650%
45−50
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−622%
65−70
+622%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−650%
45−50
+650%
Valorant 30−35
−627%
240−250
+627%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
−600%
21−24
+600%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−650%
30−33
+650%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−614%
50−55
+614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−650%
90−95
+650%
Valorant 2−3
−600%
14−16
+600%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Forza Horizon 4 3−4
−600%
21−24
+600%
Hogwarts Legacy 1−2
−600%
7−8
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−600%
14−16
+600%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−600%
14−16
+600%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−614%
100−105
+614%
Valorant 6−7
−650%
45−50
+650%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−600%
14−16
+600%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−600%
14−16
+600%

Так GeForce 820M и T400 конкурируют в популярных играх:

  • T400 на 650% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.15 8.64
Новизна 27 ноября 2013 6 мая 2021
Максимальный объём памяти 1 Гб 2 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 30 Ватт

У GeForce 820M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.

С другой стороны, преимущества T400: производительность выше на 651.3%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.

Мы рекомендуем T400, поскольку она выигрывает у GeForce 820M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 820M предназначена для ноутбуков, а T400 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 820M
GeForce 820M
NVIDIA T400
T400

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 948 голосов

Оцените GeForce 820M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 411 голосов

Оцените T400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce 820M или T400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.