GeForce 820M vs GeForce3 Ti500
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 820M и GeForce3 Ti500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1034 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 5.95 | нет данных |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Kelvin (2001−2003) |
Графический процессор | GF117 | NV20 A5 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 27 ноября 2013 (10 лет назад) | 1 октября 2001 (23 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 820M и GeForce3 Ti500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 820M и GeForce3 Ti500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | нет данных |
Частота ядра | 625 МГц | 240 МГц |
Количество транзисторов | 585 млн | 57 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 150 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 10.00 | 1.920 |
Производительность с плавающей точкой | 0.24 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 16 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 820M и GeForce3 Ti500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
Длина | нет данных | 183 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 820M и GeForce3 Ti500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | DDR |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 64 Мб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 250 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 8.000 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 820M и GeForce3 Ti500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 820M и GeForce3 Ti500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
Optimus | + | - |
GameWorks | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce 820M и GeForce3 Ti500 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 8.0 |
Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
OpenGL | 4.5 | 1.3 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 27 ноября 2013 | 1 октября 2001 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 64 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 150 нм |
У GeForce 820M следующие преимущества: новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 435.7%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce 820M и GeForce3 Ti500. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 820M предназначена для ноутбуков, а GeForce3 Ti500 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce 820M и GeForce3 Ti500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.