GeForce 820A vs Radeon RX 6700 XT
Общая производительность
Мы сравнили GeForce 820A и Radeon RX 6700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700 XT опережает GeForce 820A на целых 3476% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 820A и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 950 | 46 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 99 |
| Соотношение цена-качество | 0.02 | 23.20 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | GF117 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 17 марта 2014 (10 лет назад) | 3 марта 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 479$ |
| Цена сейчас | 238$ | 685$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 115900% лучше, чем у GeForce 820A.
Характеристики
Общие параметры GeForce 820A и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 820A и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 2560 |
| Частота ядра | 775 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 585 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | 12.40 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 297.6 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 820A и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce 820A и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1800 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 820A и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 820A и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 2.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce 820A и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6700 XT опережает GeForce 820A на 3476% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6700 XT быстрее GeForce 820A на 3483% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce 820A и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 4−5
−3675%
| 151
+3675%
|
| 1440p | 2−3
−4200%
| 86
+4200%
|
| 4K | 1−2
−4900%
| 50
+4900%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3867%
|
119
+3867%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4200%
|
85−90
+4200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−4125%
|
169
+4125%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−4000%
|
160−170
+4000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4850%
|
99
+4850%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5050%
|
100−110
+5050%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−4067%
|
120−130
+4067%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−4325%
|
170−180
+4325%
|
| Hitman 3 | 3−4
−4500%
|
138
+4500%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−3490%
|
359
+3490%
|
| Metro Exodus | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3600%
|
110−120
+3600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−3700%
|
342
+3700%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−3700%
|
110−120
+3700%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4200%
|
85−90
+4200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−3500%
|
144
+3500%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−4000%
|
160−170
+4000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4400%
|
90
+4400%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5050%
|
100−110
+5050%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−4067%
|
120−130
+4067%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−4325%
|
170−180
+4325%
|
| Hitman 3 | 3−4
−3600%
|
111
+3600%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−4160%
|
210−220
+4160%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3550%
|
73
+3550%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3600%
|
110−120
+3600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−3914%
|
281
+3914%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−3617%
|
223
+3617%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−3700%
|
110−120
+3700%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4200%
|
85−90
+4200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−4067%
|
125
+4067%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4150%
|
85
+4150%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5050%
|
100−110
+5050%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−4325%
|
170−180
+4325%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−3760%
|
193
+3760%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−3900%
|
240
+3900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4133%
|
127
+4133%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−4100%
|
84
+4100%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3600%
|
110−120
+3600%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−5200%
|
100−110
+5200%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−3933%
|
120−130
+3933%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−5600%
|
55−60
+5600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3533%
|
109
+3533%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4000%
|
80−85
+4000%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5500%
|
56
+5500%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−4467%
|
137
+4467%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−3667%
|
110−120
+3667%
|
| Hitman 3 | 2−3
−4050%
|
83
+4050%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−3525%
|
145
+3525%
|
| Metro Exodus | 3−4
−4000%
|
123
+4000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−4225%
|
173
+4225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−4050%
|
80−85
+4050%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−6100%
|
62
+6100%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4350%
|
85−90
+4350%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
| Hitman 3 | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−7000%
|
70−75
+7000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−5600%
|
57
+5600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3600%
|
74
+3600%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3700%
|
35−40
+3700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 25 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 30−35 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−3700%
|
75−80
+3700%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−4050%
|
83
+4050%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3700%
|
76
+3700%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 35 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
Так GeForce 820A и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 3675% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 4200% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 4900% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.44 | 51.49 |
| Новизна | 17 марта 2014 | 3 марта 2021 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 230 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce 820A в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce 820A и Radeon RX 6700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
