GeForce 8200M G vs ATI Radeon IGP 320M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 8200M G и Radeon IGP 320M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8200M G опережает IGP 320M на целых 1400% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8200M G и Radeon IGP 320M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1478 | 1587 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Архитектура | нет данных | Rage 7 (2001−2006) | 
| Графический процессор | MCP77MV MCP79MVL | RS100 | 
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков | 
| Дата выхода | 3 июня 2008 (17 лет назад) | 5 октября 2002 (23 года назад) | 
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 8200M G и Radeon IGP 320M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8200M G и Radeon IGP 320M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 2 | 
| Частота ядра | 400 МГц | 160 МГц | 
| Частота в режиме Boost | нет данных | 160 МГц | 
| Количество транзисторов | нет данных | 30 млн | 
| Технологический процесс | 80 нм | 180 нм | 
| Скорость текстурирования | нет данных | 0.16 | 
| ROPs | нет данных | 1 | 
| TMUs | нет данных | 1 | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8200M G и Radeon IGP 320M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | AGP 4x | 
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 8200M G и Radeon IGP 320M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | Используется системная | 
| Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная | 
| Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная | 
| Частота памяти | нет данных | Используется системная | 
| Разделяемая память | + | + | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 8200M G и Radeon IGP 320M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 8200M G и Radeon IGP 320M API, включая их версии.
| DirectX | 10 | 7.0 | 
| OpenGL | нет данных | 1.4 | 
| OpenCL | нет данных | N/A | 
| Vulkan | - | N/A | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 8200M G и Radeon IGP 320M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce 8200M G и Radeon IGP 320M в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 3−4 
													+50%
																									 | 2−3 
													−50%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													+16.7%
																									 | 6−7 
													−16.7%
																									 | 
| Valorant | 24−27 
													+4.3%
																									 | 21−24 
													−4.3%
																									 | 
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−12 
													+22.2%
																									 | 9−10 
													−22.2%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 | 
| Dota 2 | 8−9 
													+14.3%
																									 | 7−8 
													−14.3%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 3−4 
													+50%
																									 | 2−3 
													−50%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													+16.7%
																									 | 6−7 
													−16.7%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													+25%
																									 | 4−5 
													−25%
																									 | 
| Valorant | 24−27 
													+4.3%
																									 | 21−24 
													−4.3%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 | 
| Dota 2 | 8−9 
													+14.3%
																									 | 7−8 
													−14.3%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 3−4 
													+50%
																									 | 2−3 
													−50%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													+16.7%
																									 | 6−7 
													−16.7%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													+25%
																									 | 4−5 
													−25%
																									 | 
| Valorant | 24−27 
													+4.3%
																									 | 21−24 
													−4.3%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 | 
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													+0%
																									 | 14−16 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 1−2 | 0−1 | 
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 4K и Epic Preset, 8200M G на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- 8200M G лучше в 15 тестах (63%)
- ничья в 9 тестах (38%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.15 | 0.01 | 
| Новизна | 3 июня 2008 | 5 октября 2002 | 
| Технологический процесс | 80 нм | 180 нм | 
У 8200M G следующие преимущества: производительность выше на 1400%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 125%.
Мы рекомендуем GeForce 8200M G, поскольку она выигрывает у Radeon IGP 320M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


