GeForce 8200 vs Radeon Graphics

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce 8200 и Radeon Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GeForce 8200
2007
40 Вт
0.40

Graphics опережает 8200 на целых 395% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8200 и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1253897
Место по популярностине в топ-10010
Энергоэффективность0.709.21
АрхитектураTesla (2006−2010)GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессорC78Renoir
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода17 апреля 2007 (17 лет назад)нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 8200 и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8200 и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров16448
Частота ядра500 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных1500 МГц
Количество транзисторов210 млннет данных
Технологический процесс80 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт15 Вт
Скорость текстурирования4.00042.00
Производительность с плавающей точкой0.0384 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs48
TMUs828

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8200 и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIIGP
ТолщинаIGPIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 8200 и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 8200 и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce 8200 и Radeon Graphics API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Шейдерная модель4.0нет данных
OpenGL3.34.6
OpenCLN/Aнет данных
VulkanN/A-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 8200 и Radeon Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce 8200 0.40
Radeon Graphics 1.98
+395%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce 8200 155
Radeon Graphics 764
+393%

Производительность в играх

Результаты GeForce 8200 и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.40 1.98
Технологический процесс 80 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 15 Ватт

У Graphics следующие преимущества: производительность выше на 395%, технологический процесс более продвинутый на 1042.9%, и энергопотребление ниже на 166.7%.

Мы рекомендуем Radeon Graphics, поскольку она выигрывает у GeForce 8200 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce 8200 и Radeon Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 8200
GeForce 8200
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 61 голос

Оцените GeForce 8200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6250 голосов

Оцените Radeon Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 8200 или Radeon Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.