GeForce 810M vs RTX 2060 (мобильная)
Общая производительность
Мы сравнили GeForce 810M и GeForce RTX 2060 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 (мобильная) опережает GeForce 810M на целых 2674% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 810M и GeForce RTX 2060 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1054 | 177 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.01 | 18.84 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GF117 | N18E-G1 TU106 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 24 марта 2014 (10 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
Цена сейчас | 163$ | 1250$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 (мобильная) соотношение цены и качества на 188300% лучше, чем у GeForce 810M.
Характеристики
Общие параметры GeForce 810M и GeForce RTX 2060 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 810M и GeForce RTX 2060 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 1920 |
Частота ядра | 738 МГц | 960 МГц |
Частота в режиме Boost | 950 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 585 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 80-90 Вт |
Скорость текстурирования | 5.904 | 144.0 |
Производительность с плавающей точкой | 141.7 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 810M и GeForce RTX 2060 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Толщина | MXM Module | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce 810M и GeForce RTX 2060 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1800 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 810M и GeForce RTX 2060 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 810M и GeForce RTX 2060 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 810M и GeForce RTX 2060 (мобильная) API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 2.1 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce 810M и GeForce RTX 2060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2060 (мобильная) опережает 810M на 2674% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2060 (мобильная) быстрее 810M на 2663% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce 810M и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 3−4
−3400%
| 105
+3400%
|
1440p | 2−3
−3000%
| 62
+3000%
|
4K | 1−2
−4000%
| 41
+4000%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2933%
|
91
+2933%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3450%
|
71
+3450%
|
Battlefield 5 | 4−5
−2875%
|
119
+2875%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2833%
|
88
+2833%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3400%
|
105
+3400%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−3567%
|
110
+3567%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−3500%
|
108
+3500%
|
Hitman 3 | 2−3
−4050%
|
83
+4050%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−2880%
|
149
+2880%
|
Metro Exodus | 4−5
−3150%
|
130
+3150%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3233%
|
100
+3233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−2880%
|
149
+2880%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−2767%
|
86
+2767%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3500%
|
72
+3500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2700%
|
56
+2700%
|
Battlefield 5 | 3−4
−3400%
|
105
+3400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3850%
|
79
+3850%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2733%
|
85
+2733%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−4000%
|
82
+4000%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2700%
|
280
+2700%
|
Hitman 3 | 2−3
−3150%
|
65
+3150%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−2700%
|
196
+2700%
|
Metro Exodus | 3−4
−3133%
|
97
+3133%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2833%
|
88
+2833%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2975%
|
123
+2975%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2675%
|
111
+2675%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−3067%
|
190
+3067%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4900%
|
50
+4900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2800%
|
58
+2800%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
Far Cry 5 | 2−3
−3000%
|
62
+3000%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2833%
|
88
+2833%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−3033%
|
94
+3033%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−3467%
|
107
+3467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2900%
|
60
+2900%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−3700%
|
38
+3700%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3850%
|
79
+3850%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−3150%
|
65
+3150%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−3900%
|
80
+3900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3700%
|
38
+3700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2850%
|
59
+2850%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 20−22 |
Far Cry 5 | 2−3
−3050%
|
63
+3050%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−2850%
|
55−60
+2850%
|
Hitman 3 | 1−2
−4500%
|
46
+4500%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−3400%
|
70
+3400%
|
Metro Exodus | 2−3
−2700%
|
55−60
+2700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−3250%
|
65−70
+3250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−3700%
|
35−40
+3700%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2700%
|
28
+2700%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3000%
|
62
+3000%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−3100%
|
32
+3100%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
Hitman 3 | 1−2
−2700%
|
28
+2700%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 25 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 25 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 22 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 20 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 8−9 |
Far Cry 5 | 0−1 | 21 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−4000%
|
41
+4000%
|
Metro Exodus | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 15 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
Так GeForce 810M и RTX 2060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 3400% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 3000% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 4000% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.06 | 29.40 |
Новизна | 24 марта 2014 | 6 января 2019 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce 810M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 810M предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2060 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce 810M и GeForce RTX 2060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.