GeForce 800M vs ATI Radeon X1600 PRO
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce 800M и Radeon X1600 PRO, включая спецификации и данные о производительности.
800M опережает ATI X1600 PRO на целых 376% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 800M и Radeon X1600 PRO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1059 | 1355 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 5.48 | 0.42 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | R500 (2005−2007) |
Графический процессор | GF117 | RV530 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 17 марта 2014 (10 лет назад) | 1 октября 2007 (17 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 800M и Radeon X1600 PRO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 800M и Radeon X1600 PRO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | нет данных |
Частота ядра | 738 МГц | 500 МГц |
Количество транзисторов | 585 млн | 157 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 41 Вт |
Скорость текстурирования | 5.904 | 2.000 |
Производительность с плавающей точкой | 0.1417 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 8 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 800M и Radeon X1600 PRO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 800M и Radeon X1600 PRO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 256 Мб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 390 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 12.48 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 800M и Radeon X1600 PRO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 800M и Radeon X1600 PRO технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
Optimus | + | - |
GameWorks | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce 800M и Radeon X1600 PRO API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
Шейдерная модель | 5.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 800M и Radeon X1600 PRO на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce 800M и Radeon X1600 PRO в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.19 | 0.25 |
Новизна | 17 марта 2014 | 1 октября 2007 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 256 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 41 Ватт |
У GeForce 800M следующие преимущества: производительность выше на 376%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 173.3%.
Мы рекомендуем GeForce 800M, поскольку она выигрывает у Radeon X1600 PRO в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 800M предназначена для ноутбуков, а Radeon X1600 PRO - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce 800M и Radeon X1600 PRO - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.