GeForce 7950 GX2 vs Arc A550M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce 7950 GX2 и Arc A550M, включая спецификации и данные о производительности.
Arc A550M опережает 7950 GX2 на целых 4465% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 7950 GX2 и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1188 | 214 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Curie (2003−2013) | Xe HPG (2020−2022) |
| Графический процессор | G71 | Alchemist |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 июня 2006 (18 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
| Цена сейчас | 252$ (0.4x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce 7950 GX2 и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 7950 GX2 и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 16 |
| Частота ядра | 500 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2005 МГц |
| Количество транзисторов | 278 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 90 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 80 Вт (60 - 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 12.00 | 115.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 7950 GX2 и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 270 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce 7950 GX2 и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1200 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 38.40 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 7950 GX2 и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 7950 GX2 и Arc A550M API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 3.0 | 6.6 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Тесты в играх
Результаты GeForce 7950 GX2 и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 35−40 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 40−45 |
| Battlefield 5 | 1−2
−7700%
|
75−80
+7700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 35−40 |
| Far Cry 5 | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−6100%
|
60−65
+6100%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−5100%
|
100−110
+5100%
|
| Hitman 3 | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−4600%
|
90−95
+4600%
|
| Metro Exodus | 1−2
−7700%
|
75−80
+7700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−6700%
|
65−70
+6700%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 40−45 |
| Battlefield 5 | 1−2
−7700%
|
75−80
+7700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 35−40 |
| Far Cry 5 | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−6100%
|
60−65
+6100%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−5100%
|
100−110
+5100%
|
| Hitman 3 | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−4600%
|
90−95
+4600%
|
| Metro Exodus | 1−2
−7700%
|
75−80
+7700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5200%
|
50−55
+5200%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−6700%
|
65−70
+6700%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 40−45 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 35−40 |
| Far Cry 5 | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−5100%
|
100−110
+5100%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−4600%
|
90−95
+4600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5200%
|
50−55
+5200%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−6700%
|
65−70
+6700%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 45−50 |
| Far Cry New Dawn | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 24−27 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 21−24 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 30−35 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 14−16 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 40−45 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 27−30 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 45−50 |
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−5000%
|
50−55
+5000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 27−30 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 16−18 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 40−45 |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 21−24 |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 18−20 |
| Hitman 3 | 0−1 | 18−20 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 27−30 |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 24−27 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 14−16 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 12−14 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 12−14 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 30−35 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 27−30 |
| Metro Exodus | 0−1 | 21−24 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 10−11 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 21−24 |
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.52 | 23.74 |
| Новизна | 5 июня 2006 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 90 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A550M, поскольку она выигрывает у GeForce 7950 GX2 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 7950 GX2 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A550M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce 7950 GX2 и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
