GeForce 7950 GT vs Radeon RX 6700 XT
Общая производительность
Мы сравнили GeForce 7950 GT и Radeon RX 6700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700 XT опережает 7950 GT на целых 5684% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 7950 GT и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1089 | 46 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 98 |
| Соотношение цена-качество | 0.01 | 23.12 |
| Архитектура | Curie (2003−2013) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | G71 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 6 августа 2006 (17 лет назад) | 3 марта 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 114.95$ | 479$ |
| Цена сейчас | 200$ (1.7x) | 685$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 231100% лучше, чем у 7950 GT.
Характеристики
Общие параметры GeForce 7950 GT и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 7950 GT и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 2560 |
| Частота ядра | 550 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 278 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 90 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | 13.20 | 413.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 7950 GT и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce 7950 GT и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1400 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 44.80 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 7950 GT и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 7950 GT и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 3.0 | 6.5 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce 7950 GT и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6700 XT опережает GeForce 7950 GT на 5684% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6700 XT быстрее GeForce 7950 GT на 5680% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce 7950 GT и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 2−3
−7450%
| 151
+7450%
|
| 1440p | 1−2
−8500%
| 86
+8500%
|
| 4K | 0−1 | 50 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−5850%
|
119
+5850%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−8500%
|
85−90
+8500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−8350%
|
169
+8350%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−8100%
|
160−170
+8100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−9800%
|
99
+9800%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−10200%
|
100−110
+10200%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−6150%
|
120−130
+6150%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−5800%
|
170−180
+5800%
|
| Hitman 3 | 2−3
−6800%
|
138
+6800%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−5883%
|
359
+5883%
|
| Metro Exodus | 2−3
−6350%
|
120−130
+6350%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−11000%
|
110−120
+11000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−6740%
|
342
+6740%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−11300%
|
110−120
+11300%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−8500%
|
85−90
+8500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−7100%
|
144
+7100%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−8100%
|
160−170
+8100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−8900%
|
90
+8900%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−10200%
|
100−110
+10200%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−6150%
|
120−130
+6150%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−5800%
|
170−180
+5800%
|
| Hitman 3 | 1−2
−11000%
|
111
+11000%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−7000%
|
210−220
+7000%
|
| Metro Exodus | 1−2
−7200%
|
73
+7200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−11000%
|
110−120
+11000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−6925%
|
281
+6925%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−7333%
|
223
+7333%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−11300%
|
110−120
+11300%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−8500%
|
85−90
+8500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−6150%
|
125
+6150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−8400%
|
85
+8400%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−10200%
|
100−110
+10200%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−5800%
|
170−180
+5800%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−6333%
|
193
+6333%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−5900%
|
240
+5900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−6250%
|
127
+6250%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−8300%
|
84
+8300%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−11000%
|
110−120
+11000%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−10400%
|
100−110
+10400%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−5950%
|
120−130
+5950%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 55−60 |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−10800%
|
109
+10800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−8100%
|
80−85
+8100%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 56 |
| Far Cry 5 | 2−3
−6750%
|
137
+6750%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−11200%
|
110−120
+11200%
|
| Hitman 3 | 1−2
−8200%
|
83
+8200%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−7150%
|
145
+7150%
|
| Metro Exodus | 2−3
−6050%
|
123
+6050%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−8550%
|
173
+8550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−8200%
|
80−85
+8200%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−6100%
|
62
+6100%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−8800%
|
85−90
+8800%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 55−60 |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 45−50 |
| Hitman 3 | 0−1 | 48 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−7000%
|
70−75
+7000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 57 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−7300%
|
74
+7300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 35−40 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 48 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 25 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 30−35 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−7500%
|
75−80
+7500%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−8200%
|
83
+8200%
|
| Metro Exodus | 1−2
−7500%
|
76
+7500%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 35 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 45−50 |
Так 7950 GT и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 7450% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 8500% быстрее в 1440p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.89 | 51.48 |
| Новизна | 6 августа 2006 | 3 марта 2021 |
| Стоимость | $114.95 | $479 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 90 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 230 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce 7950 GT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce 7950 GT и Radeon RX 6700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
