GeForce 7950 GT vs RTX 2080
Общая производительность
Мы сравнили GeForce 7950 GT и GeForce RTX 2080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 опережает 7950 GT на целых 5370% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 7950 GT и GeForce RTX 2080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1089 | 57 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.01 | 26.30 |
| Архитектура | Curie (2003−2013) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | G71 | Turing TU104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 6 августа 2006 (17 лет назад) | 27 августа 2018 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 114.95$ | 699$ |
| Цена сейчас | 200$ (1.7x) | 426$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 соотношение цены и качества на 262900% лучше, чем у 7950 GT.
Характеристики
Общие параметры GeForce 7950 GT и GeForce RTX 2080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 7950 GT и GeForce RTX 2080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 2944 |
| Частота ядра | 550 МГц | 1515 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 278 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 90 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 13.20 | 314.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 7950 GT и GeForce RTX 2080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce 7950 GT и GeForce RTX 2080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1400 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 44.80 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 7950 GT и GeForce RTX 2080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 7950 GT и GeForce RTX 2080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 7950 GT и GeForce RTX 2080 API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 3.0 | 6.5 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce 7950 GT и GeForce RTX 2080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2080 опережает 7950 GT на 5370% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2080 быстрее 7950 GT на 5365% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce 7950 GT и GeForce RTX 2080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 2−3
−7150%
| 145
+7150%
|
| 1440p | 1−2
−9900%
| 100
+9900%
|
| 4K | 1−2
−7000%
| 71
+7000%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−5349%
|
4850−4900
+5349%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 105
−5329%
|
5700−5750
+5329%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
−5359%
|
5350−5400
+5359%
|
| Battlefield 5 | 194
−5364%
|
10600−10650
+5364%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 132
−5355%
|
7200−7250
+5355%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−5349%
|
4850−4900
+5349%
|
| Far Cry 5 | 127
−5333%
|
6900−6950
+5333%
|
| Far Cry New Dawn | 165
−5355%
|
9000−9050
+5355%
|
| Forza Horizon 4 | 156
−5349%
|
8500−8550
+5349%
|
| Hitman 3 | 135
−5344%
|
7350−7400
+5344%
|
| Horizon Zero Dawn | 246
−5367%
|
13450−13500
+5367%
|
| Metro Exodus | 144
−5351%
|
7850−7900
+5351%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
−5359%
|
5950−6000
+5359%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−5368%
|
11100−11150
+5368%
|
| Watch Dogs: Legion | 110
−5355%
|
6000−6050
+5355%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
−5340%
|
4950−5000
+5340%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
−5322%
|
4500−4550
+5322%
|
| Battlefield 5 | 182
−5367%
|
9950−10000
+5367%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 117
−5327%
|
6350−6400
+5327%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−5349%
|
4850−4900
+5349%
|
| Far Cry 5 | 102
−5341%
|
5550−5600
+5341%
|
| Far Cry New Dawn | 126
−5337%
|
6850−6900
+5337%
|
| Forza Horizon 4 | 243
−5353%
|
13250−13300
+5353%
|
| Hitman 3 | 107
−5367%
|
5850−5900
+5367%
|
| Horizon Zero Dawn | 254
−5353%
|
13850−13900
+5353%
|
| Metro Exodus | 123
−5347%
|
6700−6750
+5347%
|
| Red Dead Redemption 2 | 102
−5341%
|
5550−5600
+5341%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−5368%
|
11100−11150
+5368%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−5370%
|
9900−9950
+5370%
|
| Watch Dogs: Legion | 243
−5353%
|
13250−13300
+5353%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−5341%
|
3700−3750
+5341%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−5311%
|
3950−4000
+5311%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90
−5344%
|
4900−4950
+5344%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−5349%
|
4850−4900
+5349%
|
| Far Cry 5 | 81
−5332%
|
4400−4450
+5332%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−5355%
|
7200−7250
+5355%
|
| Horizon Zero Dawn | 169
−5344%
|
9200−9250
+5344%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−5368%
|
11100−11150
+5368%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−5325%
|
5750−5800
+5325%
|
| Watch Dogs: Legion | 79
−5343%
|
4300−4350
+5343%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 99
−5355%
|
5400−5450
+5355%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 123
−5347%
|
6700−6750
+5347%
|
| Far Cry New Dawn | 138
−5335%
|
7500−7550
+5335%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
−5331%
|
3150−3200
+5331%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−5317%
|
3250−3300
+5317%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
−5340%
|
4950−5000
+5340%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−5365%
|
2350−2400
+5365%
|
| Far Cry 5 | 99
−5355%
|
5400−5450
+5355%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−5366%
|
6450−6500
+5366%
|
| Hitman 3 | 80
−5338%
|
4350−4400
+5338%
|
| Horizon Zero Dawn | 129
−5365%
|
7050−7100
+5365%
|
| Metro Exodus | 89
−5349%
|
4850−4900
+5349%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−5344%
|
6750−6800
+5344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−5355%
|
4200−4250
+5355%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
−5331%
|
3150−3200
+5331%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95
−5321%
|
5150−5200
+5321%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 66
−5355%
|
3600−3650
+5355%
|
| Far Cry New Dawn | 50
−5300%
|
2700−2750
+5300%
|
| Hitman 3 | 48
−5317%
|
2600−2650
+5317%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−5355%
|
3600−3650
+5355%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
−5326%
|
2550−2600
+5326%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−5361%
|
4150−4200
+5361%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
−5266%
|
2200−2250
+5266%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−5295%
|
2050−2100
+5295%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 38
−5295%
|
2050−2100
+5295%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−5163%
|
1000−1050
+5163%
|
| Far Cry 5 | 39
−5285%
|
2100−2150
+5285%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−5332%
|
4400−4450
+5332%
|
| Horizon Zero Dawn | 76
−5361%
|
4150−4200
+5361%
|
| Metro Exodus | 62
−5303%
|
3350−3400
+5303%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
−5329%
|
1900−1950
+5329%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 59
−5324%
|
3200−3250
+5324%
|
Так 7950 GT и RTX 2080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 7150% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 9900% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 7000% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.89 | 48.68 |
| Новизна | 6 августа 2006 | 27 августа 2018 |
| Стоимость | $114.95 | $699 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 90 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 215 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у GeForce 7950 GT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce 7950 GT и GeForce RTX 2080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
