GeForce 7900 GT vs Quadro FX 2500M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce 7900 GT и Quadro FX 2500M, включая спецификации и данные о производительности.

7900 GT
2006
256 Мб GDDR3, 48 Вт
0.67
+19.6%

7900 GT опережает FX 2500M на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 7900 GT и Quadro FX 2500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11471176
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураCurie (2003−2013)G7x (2005−2007)
Графический процессорG71G71glm
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода9 марта 2006 (18 лет назад)29 сентября 2005 (18 лет назад)
Цена на момент выходанет данных99.99$

Оценка эффективности затрат

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У 7900 GT и FX 2500M практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 7900 GT и Quadro FX 2500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 7900 GT и Quadro FX 2500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных32
Частота ядра450 МГц8 МГц
Частота в режиме Boostнет данных500 МГц
Количество транзисторов278 млн278 млн
Технологический процесс90 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)48 Вт45 Вт
Скорость текстурирования10.8012.00

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 7900 GT и Quadro FX 2500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 1.0 x16MXM-III
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 7900 GT и Quadro FX 2500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти256 Мб512 Мб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1320 МГцнет данных
Пропускная способность памяти42.24 Гб/с38.40 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 7900 GT и Quadro FX 2500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce 7900 GT и Quadro FX 2500M API, включая их версии.

DirectX9.0c (9_3)9.0c (9_3)
Шейдерная модель3.03.0
OpenGL2.12.1
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов GeForce 7900 GT и Quadro FX 2500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

7900 GT 0.67
+19.6%
FX 2500M 0.56

GeForce 7900 GT опережает Quadro FX 2500M на 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

7900 GT 258
+18.9%
FX 2500M 217

GeForce 7900 GT быстрее Quadro FX 2500M на 19% в Passmark.

Производительность в играх

Результаты GeForce 7900 GT и Quadro FX 2500M в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 35 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.67 0.56
Новизна 9 марта 2006 29 сентября 2005
Максимальный объём памяти 256 Мб 512 Мб
Энергопотребление (TDP) 48 Ватт 45 Ватт

У 7900 GT следующие преимущества: производительность выше на 19.6%, и новее на 5 месяцев.

С другой стороны, преимущества FX 2500M: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 6.7%.

Мы рекомендуем GeForce 7900 GT, поскольку она выигрывает у Quadro FX 2500M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 7900 GT предназначена для настольных компьютеров, а Quadro FX 2500M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce 7900 GT и Quadro FX 2500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 7900 GT
GeForce 7900 GT
NVIDIA Quadro FX 2500M
Quadro FX 2500M

Сравнение с аналогичными графическими процессорами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 41 голос

Оцените GeForce 7900 GT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 голоса

Оцените Quadro FX 2500M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 7900 GT или Quadro FX 2500M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.