GeForce 7300 GT vs Radeon 625

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce 7300 GT и Radeon 625, включая спецификации и данные о производительности.

7300 GT
2006, 150$
128 Мб DDR2, 24 Вт
0.29

625 опережает 7300 GT на целых 786% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 7300 GT и Radeon 625, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1395868
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность0.933.96
АрхитектураCurie (2003−2013)GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессорG73Polaris 24
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода15 мая 2006 (20 лет назад)13 мая 2019 (7 лет назад)
Цена на момент выхода149.99$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 7300 GT и Radeon 625: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 7300 GT и Radeon 625, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных384
Частота ядра350 МГц730 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1024 МГц
Количество транзисторов177 млн1,550 млн
Технологический процесс90 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)24 Вт50 Вт
Скорость текстурирования2.80024.58
Производительность с плавающей точкойнет данных0.7864 TFLOPS
ROPs88
TMUs824
L1 Cacheнет данных96 Кб
L2 Cacheнет данных128 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 7300 GT и Radeon 625 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x8
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 7300 GT и Radeon 625 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR2DDR3
Максимальный объём памяти128 Мб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти325 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти10.40 Гб/с14.40 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 7300 GT и Radeon 625 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce 7300 GT и Radeon 625 API, включая их версии.

DirectX9.0c (9_3)12 (12_0)
Шейдерная модель3.06.3
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 7300 GT и Radeon 625 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

7300 GT 0.29
Radeon 625 2.57
+786%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

7300 GT 122
Образцы: 405
Radeon 625 1054
+764%
Образцы: 59

Производительность в играх

Результаты GeForce 7300 GT и Radeon 625 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Resident Evil 4 Remake 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 51 тесте (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.29 2.57
Новизна 15 мая 2006 13 мая 2019
Максимальный объём памяти 128 Мб 2 Гб
Технологический процесс 90 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 24 Ватт 50 Ватт

У 7300 GT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 108%.

С другой стороны, преимущества Radeon 625: производительность выше на 786%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 221%.

Мы рекомендуем Radeon 625, поскольку она выигрывает у GeForce 7300 GT в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 7300 GT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 625 - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 213 голосов

Оцените GeForce 7300 GT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 166 голосов

Оцените Radeon 625 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce 7300 GT или Radeon 625, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.