GeForce 705M vs Radeon Steam Deck 8CU

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce 705M и Radeon Steam Deck 8CU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GeForce 705M
2013
1 Гб DDR3, 15 Вт
1.09

Steam Deck 8CU опережает 705M на целых 838% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 705M и Radeon Steam Deck 8CU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1131485
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность5.60нет данных
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)RDNA 2 (2022−2023)
Графический процессорGF119RDNA 2 Sephiroth
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода27 сентября 2013 (12 лет назад)9 ноября 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 705M и Radeon Steam Deck 8CU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 705M и Radeon Steam Deck 8CU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48512
Частота ядра475 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных1900 МГц
Количество транзисторов292 млннет данных
Технологический процесс40 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных
Скорость текстурирования3.800нет данных
Производительность с плавающей точкой0.0912 TFLOPSнет данных
ROPs4нет данных
TMUs8нет данных
L1 Cache64 Кб512 Кб
L2 Cache128 Кб1 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 705M и Radeon Steam Deck 8CU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 705M и Radeon Steam Deck 8CU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3нет данных
Максимальный объём памяти1 Гбнет данных
Стандартный объем памятиDDR3нет данных
Ширина шины памяти64 битнет данных
Частота памяти900 МГцнет данных
Пропускная способность памяти14.40 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 705M и Radeon Steam Deck 8CU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependentнет данных
Поддержка сигнала eDP 1.2до 2560x1600нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 2560x1600нет данных
HDMI+-
Защита контента HDCP+-
7.1-канальный HD-звук через HDMI+-
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 705M и Radeon Steam Deck 8CU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3D+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce 705M и Radeon Steam Deck 8CU API, включая их версии.

DirectX12 API12_1
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/A-
CUDA+-

Производительность в играх

Результаты GeForce 705M и Radeon Steam Deck 8CU в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD2−3
−1300%
28
+1300%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21−24
+950%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 45−50
Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21−24
+950%
Far Cry 5 2−3
−1600%
30−35
+1600%
Fortnite 2−3
−3000%
60−65
+3000%
Forza Horizon 4 7−8
−543%
45−50
+543%
Forza Horizon 5 1−2
−3100%
30−35
+3100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−311%
35−40
+311%
Valorant 30−35
−203%
95−100
+203%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 45−50
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−470%
150−160
+470%
Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21−24
+950%
Dota 2 14−16
−833%
140−150
+833%
Far Cry 5 2−3
−1250%
27
+1250%
Fortnite 2−3
−3000%
60−65
+3000%
Forza Horizon 4 7−8
−543%
45−50
+543%
Forza Horizon 5 1−2
−3100%
30−35
+3100%
Metro Exodus 1−2
−2000%
21−24
+2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−311%
35−40
+311%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−350%
27−30
+350%
Valorant 30−35
−203%
95−100
+203%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 45−50
Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21−24
+950%
Dota 2 14−16
−833%
140−150
+833%
Far Cry 5 2−3
−1050%
23
+1050%
Forza Horizon 4 7−8
−543%
45−50
+543%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−311%
35−40
+311%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−350%
27−30
+350%
Valorant 30−35
−203%
95−100
+203%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
−3000%
60−65
+3000%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−375%
18−20
+375%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−1029%
75−80
+1029%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−400%
55−60
+400%
Valorant 1−2
−11200%
110−120
+11200%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 9−10
Far Cry 5 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Forza Horizon 4 3−4
−733%
24−27
+733%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−650%
14−16
+650%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−1000%
21−24
+1000%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−50%
21−24
+50%
Valorant 5−6
−1000%
55−60
+1000%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−400%
10−11
+400%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Resident Evil 4 Remake 20−22
+0%
20−22
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 10
+0%
10
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%

Так GeForce 705M и Steam Deck 8CU конкурируют в популярных играх:

  • Steam Deck 8CU на 1300% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 1440p и High Preset, Steam Deck 8CU на 11200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Steam Deck 8CU лучше в 37 тестах (70%)
  • ничья в 16 тестах (30%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.09 10.22
Новизна 27 сентября 2013 9 ноября 2023
Технологический процесс 40 нм 6 нм

У Steam Deck 8CU следующие преимущества: производительность выше на 838%, новее на 10 лет, и технологический процесс более тонкий на 567%.

Мы рекомендуем Radeon Steam Deck 8CU, поскольку она выигрывает у GeForce 705M в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 16 голосов

Оцените GeForce 705M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 10 голосов

Оцените Radeon Steam Deck 8CU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce 705M или Radeon Steam Deck 8CU, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.