GeForce 410M vs Radeon RX 7600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 410M и Radeon RX 7600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600M опережает 410M на целых 3346% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 410M и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1187 | 241 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 3.95 | 18.16 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | GF119 | Navi 33 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 5 января 2011 (14 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 410M и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 410M и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 1792 |
Частота ядра | 575 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2410 МГц |
Количество транзисторов | 292 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 12 Вт | 90 Вт |
Скорость текстурирования | 4.600 | 269.9 |
Производительность с плавающей точкой | 0.1104 TFLOPS | 17.27 TFLOPS |
Гигафлопс | 73 | нет данных |
ROPs | 4 | 64 |
TMUs | 8 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 410M и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 410M и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | до 512 Мб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | до 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 12.80 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 410M и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | Portable Device Dependent |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 410M и Radeon RX 7600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Управление питанием | 8.0 | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 410M и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | + | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 410M и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce 410M и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 8
−850%
| 76
+850%
|
1440p | 0−1 | 29 |
4K | 0−1 | 18 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3
−2950%
|
60−65
+2950%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−1086%
|
83
+1086%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3
−4650%
|
95
+4650%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−914%
|
71
+914%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−975%
|
85−90
+975%
|
Valorant | 27−30
−445%
|
150−160
+445%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−2800%
|
58
+2800%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−786%
|
62
+786%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−1211%
|
240−250
+1211%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
Dota 2 | 12−14
−883%
|
110−120
+883%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
Metro Exodus | 0−1 | 45−50 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−975%
|
85−90
+975%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3350%
|
138
+3350%
|
Valorant | 27−30
−445%
|
150−160
+445%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−571%
|
47
+571%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
Dota 2 | 12−14
−883%
|
110−120
+883%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−975%
|
85−90
+975%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2250%
|
94
+2250%
|
Valorant | 27−30
−445%
|
150−160
+445%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 2−3
−7850%
|
150−160
+7850%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−4275%
|
170−180
+4275%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 21−24 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−5600%
|
55−60
+5600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−5200%
|
50−55
+5200%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−173%
|
40−45
+173%
|
Valorant | 4−5
−3125%
|
120−130
+3125%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Far Cry 5 | 112
+0%
|
112
+0%
|
Fortnite | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Far Cry 5 | 110
+0%
|
110
+0%
|
Fortnite | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Grand Theft Auto V | 111
+0%
|
111
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Far Cry 5 | 103
+0%
|
103
+0%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Valorant | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Counter-Strike 2 | 21
+0%
|
21
+0%
|
Far Cry 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Metro Exodus | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Dota 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так GeForce 410M и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M на 850% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, RX 7600M на 7850% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600M лучше в 36 тестах (55%)
- ничья в 29 тестах (45%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.69 | 23.78 |
Новизна | 5 января 2011 | 4 января 2023 |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 12 Ватт | 90 Ватт |
У GeForce 410M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 650%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M: производительность выше на 3346.4%, новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 566.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M, поскольку она выигрывает у GeForce 410M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.