GeForce 410M vs ATI Radeon HD 2600 PRO

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce 410M и Radeon HD 2600 PRO, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce 410M
2011
до 512 Мб DDR3, 12 Вт
0.66
+20%

410M опережает ATI HD 2600 PRO на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 410M и Radeon HD 2600 PRO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11841217
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность3.831.10
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорGF119RV630
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода5 января 2011 (13 лет назад)28 июня 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 410M и Radeon HD 2600 PRO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 410M и Radeon HD 2600 PRO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48120
Частота ядра575 МГц600 МГц
Количество транзисторов292 млн390 млн
Технологический процесс40 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)12 Вт35 Вт
Скорость текстурирования4.6004.800
Производительность с плавающей точкой0.1104 TFLOPS0.144 TFLOPS
Гигафлопс73нет данных
ROPs44
TMUs88

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 410M и Radeon HD 2600 PRO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 410M и Radeon HD 2600 PRO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3DDR2
Максимальный объём памятидо 512 Мб512 Мб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памятидо 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц500 МГц
Пропускная способность памяти12.80 Гб/с16.00 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 410M и Radeon HD 2600 PRO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI2x DVI, 1x S-Video
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 410M и Radeon HD 2600 PRO технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питанием8.0нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce 410M и Radeon HD 2600 PRO API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)10.0 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL+3.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 410M и Radeon HD 2600 PRO на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce 410M 0.66
+20%
ATI HD 2600 PRO 0.55

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce 410M 255
+20.9%
ATI HD 2600 PRO 211

Производительность в играх

Результаты GeForce 410M и Radeon HD 2600 PRO в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD8
+33.3%
6−7
−33.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%
Watch Dogs: Legion 30−33
+25%
24−27
−25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8−9
−25%
Watch Dogs: Legion 30−33
+25%
24−27
−25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8−9
−25%
Watch Dogs: Legion 30−33
+25%
24−27
−25%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

Так GeForce 410M и ATI HD 2600 PRO конкурируют в популярных играх:

  • GeForce 410M на 33% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.66 0.55
Новизна 5 января 2011 28 июня 2007
Технологический процесс 40 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 35 Ватт

У GeForce 410M следующие преимущества: производительность выше на 20%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 62.5%, и энергопотребление ниже на 191.7%.

Мы рекомендуем GeForce 410M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 2600 PRO в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 410M предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 2600 PRO - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce 410M и Radeon HD 2600 PRO - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 410M
GeForce 410M
ATI Radeon HD 2600 PRO
Radeon HD 2600 PRO

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 267 голосов

Оцените GeForce 410M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 239 голосов

Оцените Radeon HD 2600 PRO по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 410M или Radeon HD 2600 PRO, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.