GeForce 320M vs Radeon R7 M465X

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce 320M и Radeon R7 M465X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GeForce 320M
2010
23 Вт
0.45

R7 M465X опережает 320M на целых 849% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 320M и Radeon R7 M465X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1317721
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.51нет данных
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорC89Tropo
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 апреля 2010 (16 лет назад)15 мая 2016 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 320M и Radeon R7 M465X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 320M и Radeon R7 M465X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48512
Частота ядра450 МГц900 МГц
Частота в режиме Boostнет данных925 МГц
Количество транзисторов486 млн1,500 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)23 Втнет данных
Скорость текстурирования7.20029.60
Производительность с плавающей точкой0.0912 TFLOPS0.9472 TFLOPS
ROPs816
TMUs1632
L1 Cacheнет данных128 Кб
L2 Cacheнет данных256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 320M и Radeon R7 M465X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 320M и Radeon R7 M465X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR5
Максимальный объём памятиИспользуется системная2 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная1125 МГц
Пропускная способность памятинет данных72.00 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 320M и Radeon R7 M465X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce 320M и Radeon R7 M465X API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 (11_1)
Шейдерная модель4.15.1
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 320M и Radeon R7 M465X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GeForce 320M 0.45
R7 M465X 4.27
+849%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce 320M 190
Образцы: 126
R7 M465X 1786
+840%
Образцы: 15

Производительность в играх

Результаты GeForce 320M и Radeon R7 M465X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD24
−817%
220−230
+817%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Forza Horizon 4 4−5
−775%
35−40
+775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−829%
65−70
+829%
Valorant 27−30
−826%
250−260
+826%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−838%
150−160
+838%
Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Dota 2 10−11
−800%
90−95
+800%
Forza Horizon 4 4−5
−775%
35−40
+775%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−829%
65−70
+829%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−800%
45−50
+800%
Valorant 27−30
−826%
250−260
+826%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Dota 2 10−11
−800%
90−95
+800%
Forza Horizon 4 4−5
−775%
35−40
+775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−829%
65−70
+829%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−800%
45−50
+800%
Valorant 27−30
−826%
250−260
+826%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−800%
27−30
+800%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−800%
18−20
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−800%
45−50
+800%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−800%
9−10
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−800%
9−10
+800%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−829%
130−140
+829%
Valorant 2−3
−800%
18−20
+800%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−800%
18−20
+800%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−800%
18−20
+800%

Так GeForce 320M и R7 M465X конкурируют в популярных играх:

  • R7 M465X на 817% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.45 4.27
Новизна 1 апреля 2010 15 мая 2016
Технологический процесс 40 нм 28 нм

У R7 M465X следующие преимущества: производительность выше на 849%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 43%.

Мы рекомендуем Radeon R7 M465X, поскольку она выигрывает у GeForce 320M в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 68 голосов

Оцените GeForce 320M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 голоса

Оцените Radeon R7 M465X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce 320M или Radeon R7 M465X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.