GeForce 320M vs ATI Radeon 9600

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce 320M и Radeon 9600, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce 320M
2010
23 Вт
0.50
+525%

320M опережает ATI 9600 на целых 525% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 320M и Radeon 9600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12541486
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.620.50
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Rage 8 (2002−2007)
Графический процессорC89RV350
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 апреля 2010 (15 лет назад)1 октября 2003 (21 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 320M и Radeon 9600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 320M и Radeon 9600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48нет данных
Частота ядра450 МГц324 МГц
Количество транзисторов486 млн60 млн
Технологический процесс40 нм130 нм
Энергопотребление (TDP)23 Вт12 Вт
Скорость текстурирования7.2001.296
Производительность с плавающей точкой0.0912 TFLOPSнет данных
ROPs84
TMUs164

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 320M и Radeon 9600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16AGP 8x
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 320M и Radeon 9600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR
Максимальный объём памятиИспользуется системная64 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная189 МГц
Пропускная способность памятинет данных6.048 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 320M и Radeon 9600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce 320M и Radeon 9600 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)9.0 (9_0)
Шейдерная модель4.1нет данных
OpenGL3.32.0
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 320M и Radeon 9600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GeForce 320M 0.50
+525%
ATI 9600 0.08

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce 320M 209
+497%
ATI 9600 35

Производительность в играх

Результаты GeForce 320M и Radeon 9600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD24
+700%
3−4
−700%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Hogwarts Legacy 4−5 0−1

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+700%
1−2
−700%
Valorant 27−30
+600%
4−5
−600%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+750%
2−3
−750%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1
Valorant 27−30
+600%
4−5
−600%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1
Valorant 27−30
+600%
4−5
−600%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+650%
2−3
−650%
Valorant 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

Так GeForce 320M и ATI 9600 конкурируют в популярных играх:

  • GeForce 320M на 700% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.50 0.08
Новизна 1 апреля 2010 1 октября 2003
Технологический процесс 40 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 23 Ватт 12 Ватт

У GeForce 320M следующие преимущества: производительность выше на 525%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 225%.

С другой стороны, преимущества ATI 9600: энергопотребление ниже на 91.7%.

Мы рекомендуем GeForce 320M, поскольку она выигрывает у Radeon 9600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 320M предназначена для ноутбуков, а Radeon 9600 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 320M
GeForce 320M
ATI Radeon 9600
Radeon 9600

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 63 голоса

Оцените GeForce 320M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 140 голосов

Оцените Radeon 9600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce 320M или Radeon 9600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.