GeForce 320M vs Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce 320M и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GeForce 320M
2010
23 Вт
0.47

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) опережает 320M на целых 645% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 320M и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1236704
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.6311.16
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорC89Ice Lake G4 Gen. 11
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 апреля 2010 (14 лет назад)28 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 320M и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 320M и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4848
Частота ядра450 МГц300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1100 МГц
Количество транзисторов486 млннет данных
Технологический процесс40 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)23 Вт12-25 Вт
Скорость текстурирования7.200нет данных
Производительность с плавающей точкой0.0912 TFLOPSнет данных
ROPs8нет данных
TMUs16нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 320M и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 320M и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR4
Максимальный объём памятиИспользуется системнаянет данных
Ширина шины памятиИспользуется системнаянет данных
Частота памятиИспользуется системнаянет данных
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 320M и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 320M и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce 320M и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12_1
Шейдерная модель4.1нет данных
OpenGL3.3нет данных
OpenCLN/Aнет данных
VulkanN/A-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 320M и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GeForce 320M 0.47
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 3.50
+645%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GeForce 320M 1852
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 8812
+376%

Производительность в играх

Результаты GeForce 320M и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD24
+41.2%
17
−41.2%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−350%
9−10
+350%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−350%
9−10
+350%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Forza Horizon 4 4−5
−350%
18−20
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−129%
16−18
+129%
Valorant 27−30
−89.3%
50−55
+89.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−350%
9−10
+350%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−118%
37
+118%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Dota 2 10−12
−63.6%
18
+63.6%
Forza Horizon 4 4−5
−350%
18−20
+350%
Metro Exodus 0−1 7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−129%
16−18
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−225%
13
+225%
Valorant 27−30
−89.3%
50−55
+89.3%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Dota 2 10−12
−81.8%
20
+81.8%
Forza Horizon 4 4−5
−350%
18−20
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−129%
16−18
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−75%
7
+75%
Valorant 27−30
−89.3%
50−55
+89.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−2800%
27−30
+2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−500%
30−33
+500%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Forza Horizon 4 1−2
−800%
9−10
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−500%
6−7
+500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 3−4
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 3−4
−533%
18−20
+533%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14
+0%
14
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 11
+0%
11
+0%
Fortnite 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 13
+0%
13
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 10
+0%
10
+0%
Fortnite 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Grand Theft Auto V 9
+0%
9
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12
+0%
12
+0%
Far Cry 5 9
+0%
9
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7
+0%
7
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%

Так GeForce 320M и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) конкурируют в популярных играх:

  • GeForce 320M на 41% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) на 2800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) лучше в 31 тесте (57%)
  • ничья в 23 тестах (43%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.47 3.50
Новизна 1 апреля 2010 28 мая 2019
Технологический процесс 40 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 23 Ватт 12 Ватт

У Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) следующие преимущества: производительность выше на 644.7%, новее на 9 лет, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 91.7%.

Мы рекомендуем Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), поскольку она выигрывает у GeForce 320M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 320M
GeForce 320M
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 62 голоса

Оцените GeForce 320M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 57 голосов

Оцените Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce 320M или Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.