GeForce 310M vs ATI Radeon 9800

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce 310M и Radeon 9800, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce 310M
2010
до 1 Гб DDR3, 14 Вт
0.30
+100%

310M опережает ATI 9800 на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 310M и Radeon 9800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13281422
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.480.28
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Rage 8 (2002−2007)
Графический процессорGT218R350
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода10 января 2010 (14 лет назад)1 марта 2003 (21 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 310M и Radeon 9800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 310M и Radeon 9800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров16нет данных
Частота ядра606 МГц325 МГц
Количество транзисторов260 млн117 млн
Технологический процесс40 нм150 нм
Энергопотребление (TDP)14 Вт37 Вт
Скорость текстурирования4.8482.600
Производительность с плавающей точкой0.04896 TFLOPSнет данных
Гигафлопс73нет данных
ROPs48
TMUs88

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 310M и Radeon 9800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16AGP 8x
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет1x Molex

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 310M и Radeon 9800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3DDR
Максимальный объём памятидо 1 Гб128 Мб
Ширина шины памяти64 бит256 бит
Частота памятидо 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц290 МГц
Пропускная способность памяти10.67 Гб/с18.56 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 310M и Radeon 9800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 310M и Radeon 9800 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питанием8.0нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce 310M и Radeon 9800 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)9.0 (9_0)
Шейдерная модель4.1нет данных
OpenGL3.32.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 310M и Radeon 9800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce 310M 0.30
+100%
ATI 9800 0.15

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce 310M 115
+102%
ATI 9800 57

Производительность в играх

Результаты GeForce 310M и Radeon 9800 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
Watch Dogs: Legion 27−30
+100%
14−16
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%
Watch Dogs: Legion 27−30
+100%
14−16
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%
Watch Dogs: Legion 27−30
+100%
14−16
−100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.30 0.15
Новизна 10 января 2010 1 марта 2003
Технологический процесс 40 нм 150 нм
Энергопотребление (TDP) 14 Ватт 37 Ватт

У GeForce 310M следующие преимущества: производительность выше на 100%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 275%, и энергопотребление ниже на 164.3%.

Мы рекомендуем GeForce 310M, поскольку она выигрывает у Radeon 9800 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 310M предназначена для ноутбуков, а Radeon 9800 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce 310M и Radeon 9800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 310M
GeForce 310M
ATI Radeon 9800
Radeon 9800

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 450 голосов

Оцените GeForce 310M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 10 голосов

Оцените Radeon 9800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 310M или Radeon 9800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.