GeForce 310M vs RTX 3050 4 GB

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce 310M и GeForce RTX 3050 4 GB, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce 310M
2010
до 1 Гб DDR3, 14 Вт
0.30

RTX 3050 4 GB опережает 310M на целых 5737% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 310M и GeForce RTX 3050 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1326310
Место по популярностине в топ-10027
Соотношение цена-качествонет данных36.68
Энергоэффективность1.4913.57
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGT218GA107
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода10 января 2010 (14 лет назад)27 января 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 310M и GeForce RTX 3050 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 310M и GeForce RTX 3050 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров162048
Частота ядра606 МГц1545 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1740 МГц
Количество транзисторов260 млн8,700 млн
Технологический процесс40 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)14 Вт90 Вт
Скорость текстурирования4.848111.4
Производительность с плавающей точкой0.04896 TFLOPS7.127 TFLOPS
Гигафлопс73нет данных
ROPs432
TMUs864
Tensor Coresнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 310M и GeForce RTX 3050 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Длинанет данных242 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 310M и GeForce RTX 3050 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR6
Максимальный объём памятидо 1 Гб4 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памятидо 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти10.67 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 310M и GeForce RTX 3050 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI++
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 310M и GeForce RTX 3050 4 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питанием8.0нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce 310M и GeForce RTX 3050 4 GB API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.16.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 310M и GeForce RTX 3050 4 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce 310M 0.30
RTX 3050 4 GB 17.51
+5737%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce 310M 115
RTX 3050 4 GB 6754
+5773%

Производительность в играх

Результаты GeForce 310M и GeForce RTX 3050 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−5400%
110−120
+5400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−5567%
170−180
+5567%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5400%
110−120
+5400%
Cyberpunk 2077 2−3
−5400%
110−120
+5400%
Hitman 3 4−5
−5650%
230−240
+5650%
Horizon Zero Dawn 8−9
−5525%
450−500
+5525%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−5650%
230−240
+5650%
Watch Dogs: Legion 27−30
−5614%
1600−1650
+5614%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−5567%
170−180
+5567%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5400%
110−120
+5400%
Cyberpunk 2077 2−3
−5400%
110−120
+5400%
Hitman 3 4−5
−5650%
230−240
+5650%
Horizon Zero Dawn 8−9
−5525%
450−500
+5525%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−5650%
230−240
+5650%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−5456%
500−550
+5456%
Watch Dogs: Legion 27−30
−5614%
1600−1650
+5614%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−5567%
170−180
+5567%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5400%
110−120
+5400%
Cyberpunk 2077 2−3
−5400%
110−120
+5400%
Hitman 3 4−5
−5650%
230−240
+5650%
Horizon Zero Dawn 8−9
−5525%
450−500
+5525%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−5650%
230−240
+5650%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−5456%
500−550
+5456%
Watch Dogs: Legion 27−30
−5614%
1600−1650
+5614%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−5733%
350−400
+5733%
Horizon Zero Dawn 2−3
−5400%
110−120
+5400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−5400%
110−120
+5400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−5400%
110−120
+5400%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.30 17.51
Новизна 10 января 2010 27 января 2022
Технологический процесс 40 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 14 Ватт 90 Ватт

У GeForce 310M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 542.9%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 4 GB: производительность выше на 5736.7%, новее на 12 лет, и технологический процесс более продвинутый на 400%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4 GB, поскольку она выигрывает у GeForce 310M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 310M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 4 GB - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce 310M и GeForce RTX 3050 4 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 310M
GeForce 310M
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 450 голосов

Оцените GeForce 310M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2534 голоса

Оцените GeForce RTX 3050 4 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 310M или GeForce RTX 3050 4 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.