GeForce 310M vs GMA X4500M
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 310M и GMA X4500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1324 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 1.50 | нет данных |
| Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Generation 5.0 (2008) |
| Графический процессор | GT218 | Eaglelake |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 января 2010 (14 лет назад) | 1 октября 2008 (16 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 310M и GMA X4500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 310M и GMA X4500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16 | 80 |
| Частота ядра | 606 МГц | 400 МГц |
| Количество транзисторов | 260 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 40 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 14 Вт | 13 Вт |
| Скорость текстурирования | 4.848 | 4.000 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.04896 TFLOPS | 0.064 TFLOPS |
| Гигафлопс | 73 | нет данных |
| ROPs | 4 | 1 |
| TMUs | 8 | 10 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 310M и GMA X4500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 310M и GMA X4500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | до 1 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 64 бит | Используется системная |
| Частота памяти | до 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 10.67 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 310M и GMA X4500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 310M и GMA X4500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Управление питанием | 8.0 | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce 310M и GMA X4500M API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 10.0 |
| Шейдерная модель | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 10 января 2010 | 1 октября 2008 |
| Технологический процесс | 40 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 14 Ватт | 13 Ватт |
У GeForce 310M следующие преимущества: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 62.5%.
С другой стороны, преимущества GMA X4500M: энергопотребление ниже на 7.7%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce 310M и GMA X4500M. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce 310M и GMA X4500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
