GeForce 310M vs Arc Pro A30M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce 310M и Arc Pro A30M, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce 310M
2010
до 1 Гб DDR3, 14 Вт
0.30

Arc Pro A30M опережает 310M на целых 4967% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 310M и Arc Pro A30M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1326348
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных21.19
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорGT218DG2-128
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода10 января 2010 (14 лет назад)8 августа 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 310M и Arc Pro A30M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 310M и Arc Pro A30M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров161024
Частота ядра606 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2000 МГц
Количество транзисторов260 млн7,200 млн
Технологический процесс40 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)14 Вт50 Вт
Скорость текстурирования4.848128.0
Производительность с плавающей точкой0.04896 TFLOPS4.096 TFLOPS
Гигафлопс73нет данных
ROPs432
TMUs864
Ray Tracing Coresнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 310M и Arc Pro A30M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 310M и Arc Pro A30M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR6
Максимальный объём памятидо 1 Гб4 Гб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памятидо 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти10.67 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 310M и Arc Pro A30M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVINo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 310M и Arc Pro A30M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питанием8.0нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce 310M и Arc Pro A30M API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.16.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 310M и Arc Pro A30M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce 310M 0.30
Arc Pro A30M 15.20
+4967%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce 310M 115
Arc Pro A30M 5862
+4997%

Производительность в играх

Результаты GeForce 310M и Arc Pro A30M в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−4900%
100−105
+4900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−4900%
150−160
+4900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Cyberpunk 2077 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Hitman 3 4−5
−4900%
200−210
+4900%
Horizon Zero Dawn 8−9
−4900%
400−450
+4900%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−4900%
200−210
+4900%
Watch Dogs: Legion 27−30
−4900%
1400−1450
+4900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−4900%
150−160
+4900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Cyberpunk 2077 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Hitman 3 4−5
−4900%
200−210
+4900%
Horizon Zero Dawn 8−9
−4900%
400−450
+4900%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−4900%
200−210
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−4900%
450−500
+4900%
Watch Dogs: Legion 27−30
−4900%
1400−1450
+4900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−4900%
150−160
+4900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Cyberpunk 2077 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Hitman 3 4−5
−4900%
200−210
+4900%
Horizon Zero Dawn 8−9
−4900%
400−450
+4900%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−4900%
200−210
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−4900%
450−500
+4900%
Watch Dogs: Legion 27−30
−4900%
1400−1450
+4900%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−4900%
300−310
+4900%
Horizon Zero Dawn 2−3
−4900%
100−105
+4900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−4900%
100−105
+4900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−4900%
100−105
+4900%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.30 15.20
Новизна 10 января 2010 8 августа 2022
Технологический процесс 40 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 14 Ватт 50 Ватт

У GeForce 310M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 257.1%.

С другой стороны, преимущества Arc Pro A30M: производительность выше на 4966.7%, новее на 12 лет, и технологический процесс более продвинутый на 566.7%.

Мы рекомендуем Arc Pro A30M, поскольку она выигрывает у GeForce 310M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 310M предназначена для ноутбуков, а Arc Pro A30M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce 310M и Arc Pro A30M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 310M
GeForce 310M
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 450 голосов

Оцените GeForce 310M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 голосов

Оцените Arc Pro A30M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 310M или Arc Pro A30M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.