GeForce 305M vs UHD Graphics 770

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce 305M и UHD Graphics 770, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce 305M
2010
до 512 Мб GDDR3, 14 Вт
0.36

Graphics 770 опережает 305M на целых 1475% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 305M и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1340648
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.9829.05
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Generation 12.2 (2022−2023)
Графический процессорGT218Raptor Lake GT1
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода10 января 2010 (16 лет назад)27 сентября 2022 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 305M и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 305M и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров16256
Частота ядра525 МГц300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1650 МГц
Количество транзисторов260 млннет данных
Технологический процесс40 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)14 Вт15 Вт
Скорость текстурирования4.20026.40
Производительность с плавающей точкой0.0368 TFLOPS0.8448 TFLOPS
Гигафлопс55нет данных
ROPs48
TMUs816
L2 Cache32 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 305M и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16Ring Bus
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 305M и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3Используется системная
Максимальный объём памятидо 512 МбИспользуется системная
Ширина шины памяти64 битИспользуется системная
Частота памятидо 700 (DDR3), Up to 700 (GDDR3) МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти11.20 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 305M и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVIMotherboard Dependent
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 305M и UHD Graphics 770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питанием8.0нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce 305M и UHD Graphics 770 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
Шейдерная модель4.16.6
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 305M и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GeForce 305M 0.36
UHD Graphics 770 5.67
+1475%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce 305M 150
Образцы: 3
UHD Graphics 770 790
+427%
Образцы: 2

Производительность в играх

Результаты GeForce 305M и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD1−2
−1700%
18
+1700%
4K0−113

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−1000%
11
+1000%
Hogwarts Legacy 5−6
−120%
11
+120%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10
+900%
Forza Horizon 4 4−5
−550%
24−27
+550%
Hogwarts Legacy 5−6
−120%
10−12
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−214%
21−24
+214%
Valorant 24−27
−158%
65−70
+158%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−540%
95−100
+540%
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Dota 2 10−11
−330%
43
+330%
Forza Horizon 4 4−5
−550%
24−27
+550%
Hogwarts Legacy 5−6
−120%
10−12
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−214%
21−24
+214%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−260%
18
+260%
Valorant 24−27
−158%
65−70
+158%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Dota 2 10−11
−300%
40
+300%
Forza Horizon 4 4−5
−550%
24−27
+550%
Hogwarts Legacy 5−6
−120%
10−12
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−214%
21−24
+214%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−80%
9
+80%
Valorant 24−27
−158%
65−70
+158%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−267%
10−12
+267%
Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−4300%
40−45
+4300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−850%
35−40
+850%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−1300%
14−16
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−700%
8−9
+700%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 10−12

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Valorant 2−3
−1350%
27−30
+1350%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 52
+0%
52
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 34
+0%
34
+0%
Far Cry 5 17
+0%
17
+0%
Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 18
+0%
18
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 9
+0%
9
+0%
Far Cry 5 16
+0%
16
+0%
Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 16
+0%
16
+0%
Grand Theft Auto V 9
+0%
9
+0%
Metro Exodus 5
+0%
5
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 14
+0%
14
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High

Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14
+0%
14
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%

Так GeForce 305M и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics 770 на 1700% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, UHD Graphics 770 на 4300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • UHD Graphics 770 лучше в 31 тесте (50%)
  • ничья в 31 тесте (50%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.36 5.67
Новизна 10 января 2010 27 сентября 2022
Технологический процесс 40 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 14 Ватт 15 Ватт

У GeForce 305M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 7.1%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics 770: производительность выше на 1475%, новее на 12 лет, и технологический процесс более тонкий на 300%.

Мы рекомендуем UHD Graphics 770, поскольку она выигрывает у GeForce 305M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 305M предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 770 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 305M
GeForce 305M
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 4 голоса

Оцените GeForce 305M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1458 голосов

Оцените UHD Graphics 770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce 305M или UHD Graphics 770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.